Wenn Premierministerin Mette Frederiksen am Mittwoch nach Grönland reist, um sich mit der neuen Regierung zu treffen, geschieht dies vor dem Hintergrund wachsender geopolitischer Spannungen. Besonders nach dem Besuch von US-Vizepräsident JD Vance auf der US-Militärbasis Pituffik Space Base am vergangenen Freitag rücken drei zentrale Aspekte in den Fokus.
"Keine gute Arbeit geleistet": Vance spart bei Grönland-Besuch nicht mit Kritik an Dänemark
Der Besuch von Vance brachte erwartungsgemäß kritische Töne gegenüber Dänemark mit sich. „Unsere Botschaft an Dänemark ist sehr einfach: Sie haben keine gute Arbeit für die Menschen in Grönland geleistet“, sagte Vance bei seinem Besuch. Seine Rede war zwar direkt und fordernd, enthielt jedoch keine grundlegenden neuen Forderungen oder eine Eskalation der bestehenden Lage. Dennoch bleibt abzuwarten, inwieweit Dänemark weiterhin auf die Zusicherung der USA vertrauen kann, dass deren vorrangiges Interesse in der Region sicherheitspolitischer Natur ist. Die dänische Regierungschefin Mette Frederiksen hatte zuvor „inakzeptablem Druck“ aus Washington angeprangert.
Zusätzliche Brisanz erhält die Debatte durch die jüngste Aussage von US-Präsident Donald Trump gegenüber NBC News, wonach die USA ihre Präsenz in Grönland ausbauen und eine verstärkte militärische Nutzung nicht ausschließen. Dies verdeutlicht, dass Dänemark sich auf verschiedene Szenarien vorbereiten muss, um seine Position in der Arktis zu sichern.
Der diplomatische Balance-Akt Dänemarks
Seit letzter Woche verfolgen die dänischen Regierungsvertreter eine betont sachliche und nüchterne Rhetorik. Außenminister Lars Løkke Rasmussen betonte in einer Videoansprache, dass die USA ihre Militärpräsenz in Grönland in den vergangenen Jahren reduziert hätten. Gleichzeitig räumte er ein, dass die Vereinigten Staaten im Rahmen bestehender Vereinbarungen weiterhin die Möglichkeit haben, ihr Engagement in der Region auszuweiten.
Es bleibt abzuwarten, wie diese Botschaft in Washington aufgenommen wird. Während einige republikanische Politiker eine pragmatische Haltung einnehmen könnten, könnte die Ansprache auch auf Widerstand bei jenen US-Regierungsmitgliedern stoßen, die eine verstärkte strategische Kontrolle über Grönland anstreben.
Grönland pocht auf Selbstbestimmungsrecht
Die aktuellen Entwicklungen unterstreichen die Verantwortung sowohl der dänischen Regierung als auch der neuen grönländischen Führung. Die wiederholten Versuche der USA, Grönland stärker in ihren Einflussbereich zu bringen, haben die Debatte über Autonomie und Zugehörigkeit intensiviert. Grönlands neuer Regierungschef Jens-Frederik Nielsen jedenfalls hat die Forderungen von US-Präsident Donald Trump nach einem Einfluss auf die Insel entschieden zurückgewiesen. „Sagen wir es ganz klar: Die USA bekommen Grönland nicht“, erklärte Nielsen am Sonntagabend auf Facebook. „Wir gehören niemandem – unsere Zukunft bestimmen wir selbst.“
Für Grönland steht dabei im Vordergrund, eine klare Linie zwischen wirtschaftlicher Unabhängigkeit und sicherheitspolitischen Abhängigkeiten zu finden. Die jüngsten Äußerungen von US-Vertretern, wonach eine engere Anbindung an die Vereinigten Staaten wirtschaftliche Vorteile bringen könnte, sollten sorgfältig geprüft werden. Historische Beispiele zeigen, dass geopolitische Entscheidungen nicht allein auf kurzfristigen wirtschaftlichen Versprechen basieren sollten.
Dänemark wiederum steht somit vor der Herausforderung, sowohl seine Verpflichtungen gegenüber Grönland als auch seine sicherheitspolitische Zusammenarbeit mit den USA in Einklang zu bringen. Der kommende Besuch von Premierministerin Frederiksen dürfte dabei weitere Weichen für die zukünftige Entwicklung der Beziehungen in der Arktis stellen.
