Analyse: Putin jammert unter dem Druck – nun fehlt ihm Trumps Unterstützung

Ukraines Angriffe verändern den Charakter des Krieges

Zwei deutliche Symptome zeigen, wie stark Präsident Putin in seinem gescheiterten und inzwischen mehr als vier Jahre langen Versuch unter Druck geraten ist, die Ukraine zu erobern.

Das eine und sehr handfeste Symptom ist eine zunehmende Energiekrise in Russland. Selbst als einer der größten Ölproduzenten der Welt kann das Land seine eigene Bevölkerung nicht mehr mit ausreichenden Mengen an Benzin und Diesel versorgen.

Das zweite Symptom ist politisch, so das dänische Wirtschaftsportal Borsen. Drei hochrangige Regierungsquellen in Moskau haben sich innerhalb von ebenso vielen Tagen darüber beklagt, dass Trumps Unterstützung für Russland verschwunden sei.

Präsident Putin selbst ist noch einen Schritt weiter gegangen. Öffentlich erkennt er nun an, dass die vielen und umfassenden Luftangriffe der Ukraine eine Bedrohung für Russland darstellen.

In einer im Fernsehen übertragenen Rede vor Absolventen militärischer und sicherheitspolitischer Institutionen sagt Putin, ukrainische „Angriffe auf zivile Infrastruktur (...) dienen dazu, die Gesellschaft zu destabilisieren (...) und ein Gefühl der Unsicherheit über das Handeln der russischen Streitkräfte zu erzeugen“.

Wenn Putin mit „ziviler Infrastruktur“ Ölraffinerien meint, hat er völlig recht. Auf der ukrainischen Halbinsel Krim, die seit 2014 von den Russen besetzt ist, können Zivilisten kein Benzin und keinen Diesel mehr kaufen. Der Treibstoff ist nun den Behörden vorbehalten.

Russlands Energiekrise erreicht die Heimatfront

„Ukraines eigene Drohnen und Raketen haben eine Reichweite, mit der sie russische Ziele mindestens 1.700 Kilometer von der Ukraine entfernt treffen können.“

Der Grund ist, dass die Ukraine sowohl die Ölanlagen der Krim mit Luftangriffen getroffen als auch auf ähnliche Weise die Versorgung der Krim über die „Landbrücke“ nahezu unmöglich gemacht hat. Gemeint ist der von Russland besetzte Landkorridor entlang des Schwarzen Meeres.

Auch in anderen russischen Regionen wurden Beschränkungen beim Verkauf von Treibstoff eingeführt. Nach Angaben des russischen Exilmediums Meduza gilt das in Zentralrussland sowie in den Regionen Irkutsk, Omsk und Nowosibirsk. Selbst im Autonomen Kreis der Chanten und Mansen, der Region, die etwa 40 Prozent des gesamten russischen Rohöls produziert, wurden Beschränkungen eingeführt.

Nach dem Angriff der vergangenen Woche auf die Moscow Oil Refinery, die die Hauptstadt mit 40 Prozent ihres Verbrauchs versorgt, ist die Produktion vollständig zum Erliegen gekommen. Nach Angaben von Kyiv Independent gibt es inzwischen in 15 der 83 russischen Regionen Beschränkungen beim Verkauf von Treibstoff.

Kann Russland die ukrainischen Angriffe mit weitreichenden Drohnen und Raketen nicht stoppen, wird die Lage hinter den eigenen Grenzen deutlich schlimmer werden.

Denn die eigenen Drohnen und Raketen der Ukraine haben eine Reichweite, mit der sie russische Ziele mindestens 1.700 Kilometer von der Ukraine entfernt treffen können. Städte wie Jekaterinburg, die viertgrößte Stadt des Landes, und Tscheljabinsk, wo jeweils ein Hochhaus und eine metallurgische Fabrik getroffen wurden, liegen beide in dieser Entfernung zur Ukraine.

Der Geist ist in Rauch aufgegangen

„Das bringt den Krieg auf eine Weise nach Hause, wie er zuvor noch nicht nach Hause gebracht wurde“, sagt Samuel Bendett, Drohnenexperte beim Center for Naval Analyses, gegenüber The Moscow Times.

In einer Analyse der neuen ukrainischen Fähigkeiten, Russland effektiv auf große Entfernung zu treffen, verweist das Exilmedium darauf, dass The Economist Zahlen zu den Angriffen ausgewertet hat. Diese zeigen, dass sich die Zahl der „Deep Strikes“ gegen Ziele mehr als 100 Kilometer hinter der russischen Grenze im vergangenen Jahr verdoppelt hat.

Wird das den Verlauf des Krieges verändern und ihn vielleicht sogar verkürzen?

Darauf gibt es keine endgültige Antwort. Aber es scheint zunehmend sicher, dass Selenskyj mehrere der Karten in der Hand hält, von denen Trump dem ukrainischen Präsidenten im Februar 2025 im Oval Office mit unmissverständlichen Worten sagte, dass er sie nicht habe.

Das ist die einzig mögliche Deutung der Kommentare dieser Woche von drei Personen aus Putins engstem Kreis im Kreml. Der Präsident selbst sagt sehr wenig, hat aber unter anderem Außenminister Sergej Lawrow vorgeschickt, um Donald Trump an das zu erinnern, was in Moskau nun als „Geist von Anchorage“ bezeichnet wird.

Bekanntlich ist damit jenes Treffen in Alaska gemeint, bei dem Trump den roten Teppich für Putin ausrollte und dem russischen Präsidenten begeistert applaudierte, als dieser ankam, um Trump davon zu überzeugen, eine vollständige oder teilweise russische Annexion der Ukraine zu unterstützen.

Nun ist dieser Geist aus russischer Sicht in Rauch aufgegangen.

Sergej Lawrow sagt in Moskau, die USA seien dabei, sich als objektiver Vermittler zurückzuziehen. Er kritisiert, dass Trump nicht länger auf Russlands Seite zu neigen scheine.

Sergej Rjabkow, Lawrows Stellvertreter, sagt der russischen Nachrichtenagentur RIA nach Angaben von Reuters: „Wir sehen auch, dass Washingtons Linie sich jener besonders rabiaten antirussischen Politik annähert, die von den engsten europäischen Verbündeten der USA betrieben wird, nämlich Großbritannien und Frankreich.“

Gegenüber Interfax sagt Rjabkow, dass die USA nun von den „grundlegenden Verständigungen“ abweichen, die in Alaska erreicht worden seien.

Trump, Europa und die neue Hoffnung in Kiew

„Vor drei oder vier Wochen sagten wir plötzlich zueinander über die Russen: ,You are down, watch out, we are coming.’ Wir glauben, dass das Spiel gedreht ist“, Anna Yudina, Unternehmerin

Ergänzt werden die beiden von Juri Uschakow, dem Sprecher des Kremls, der Enttäuschung darüber äußert, dass Trump nach dem G7-Treffen in der vergangenen Woche nun deutlich mehr Verständnis dafür zeige, dass die Ukraine den besetzten Teil der Ukraine vielleicht zurückerobern könne.

Angesichts von Präsident Trumps bekannter Vorliebe, sich am liebsten mit Gewinnern zu umgeben, kann die russische Kritik ein deutliches Zeichen dafür sein, dass Europa die USA vielleicht doch in der Gruppe überzeugter Ukraine-Freunde hält. Auch wenn die USA sich von finanzieller und militärischer Unterstützung abgemeldet haben.

Vom jüngsten G7-Treffen in Frankreich hieß es nach Angaben ungenannter Quellen in internationalen Medien, Trump sei geradezu begeistert und beeindruckt von der Fähigkeit der Ukraine gewesen, tief in Russland anzugreifen.

Hält diese Trump-Begeisterung an, die wie immer beim 47. Präsidenten der USA unvorhersehbar ist, sieht das für die Unterstützung der Ukraine beim Nato-Gipfel im kommenden Monat in der Türkei gut aus.

Vielleicht hat die Unternehmerin Anna Yudina vom Start-up Himera stärker recht, als sie selbst zu hoffen gewagt hätte, als sie mir vorletzte Woche in Kyjiw sagte: „Vor drei oder vier Wochen sagten wir plötzlich zueinander über die Russen: ,You are down, watch out, we are coming.’ Wir glauben, dass das Spiel gedreht ist.“

Diese Schlussfolgerung ist noch zu früh.

Aber es ist völlig sicher, dass die Akteure des Spiels dabei sind, das Drehbuch zu verändern.