USA gehen die Waffen aus: Irankrieg leert Amerikas Lager
Das US-Verteidigungsministerium hat die amerikanische Rüstungsindustrie aufgefordert, Produktion und Lieferung von Waffen und Munition schnell hochzufahren.
Die Washington Post verfügt über ein internes Memo zu dem Fall. Das Leak ist nicht das einzige seiner Art.
In den vergangenen Wochen sind in mehreren Medien nach und nach Informationen über die Probleme der Trump-Regierung mit Waffenknappheit bekannt geworden, so das dänische Portal Borsen. Sie gehen vor allem auf den massiven Verbrauch von militärischem Gerät und Munition im Krieg gegen Iran zurück.
Dieser Krieg ist bekanntlich nicht beendet. Deshalb wachsen die Probleme von Tag zu Tag.
Hier sind vier Fragen und Antworten dazu, was wir wissen.
Was steht im jüngsten Leck?
Dem geleakten Memo zufolge schrieb der stellvertretende Verteidigungsminister Steve Feinberg am Mittwoch an mehrere Führungskräfte der Rüstungsindustrie. Er setzte ihnen eine extrem kurze Frist von 21 Tagen, um Pläne vorzulegen, wie sie „deutlich schnellere und ehrgeizigere Lieferpläne sicherstellen und/oder die Produktion kritischer Fähigkeiten erhöhen“ wollen.
„Mehrjährige Entwicklungsverläufe sind nicht akzeptabel“, heißt es laut dem geleakten Dokument von Steve Feinberg. Weiter schreibt er, „wir müssen unsere Programme dramatisch beschleunigen und unsere Produktionskapazitäten jetzt ausweiten“.
Quellen berichten der Zeitung, dass die Probleme mit Waffenmangel zu „Spannungen“ zwischen Präsident Trump und dem Pentagon geführt haben. Produktionskapazität ist dabei nicht die einzige Herausforderung. Auch bei der Finanzierung könnte es knapp werden.
Beim Fernsehsender Fox News hieß es im Juli, Trumps Stabschefin Susie Wiles habe ein Treffen mit Führungskräften von 17 der größten amerikanischen Waffenlieferanten abgehalten. Ziel sei gewesen, sie um Hilfe beim Druck auf den Kongress zu bitten, damit mehr Mittel für Verteidigung und Waffenkäufe bewilligt werden.
Was fehlt den USA?
Die genauen Angaben dazu, was noch in den Regalen liegt und was in den amerikanischen Waffenlagern fehlt, sind streng vertraulich.
Nach einer Analyse der Denkfabrik CSIS war der globale Bestand an Patriot-Raketen Ende Juli jedoch von 2.330 auf 827 oder weniger gefallen. Das entspricht einem Rückgang um 65 Prozent.
Die Denkfabrik schätzt außerdem, dass der Bestand an sogenannten Thaad-Abfangraketen, die zur Abwehr und Neutralisierung von Angriffen eingesetzt werden, von 452 auf 278 oder weniger gesunken ist. Das entspricht einem Rückgang um 38 Prozent.
Um 65 Prozent soll der Bestand an Patriot-Raketen nach einer Analyse der Denkfabrik CSIS reduziert worden sein.
Für das Tomahawk-System lautet die Einschätzung von CSIS, dass im Irankrieg mehr als 1.000 Raketen abgefeuert wurden, also etwa ein Drittel des Bestands. Der Wiederaufbau der Lager könnte fünf Jahre dauern. Tomahawk-Raketen kosten schätzungsweise 2,6 Millionen USD pro Stück.
Was ist sonst bekannt geworden?
In der New York Times war am Samstag zu lesen, dass Trumps Entscheidung, in Iran Krieg zu führen, die amerikanischen Waffenlager laut Quellen der Zeitung auf „besorgniserregend niedrige Niveaus“ geleert habe.
Eine Folge ist nach Angaben dieser Quellen, dass Lieferungen aus Asien und Europa abgezogen werden.
Amerikanische Streitkräfte in anderen Teilen der Welt riskieren, nicht mehr so abschreckend zu wirken wie früher. Das könnte dazu führen, dass rivalisierende Mächte wie Russland und China eher bereit sind, größere Risiken einzugehen, lautet die Warnung.
Beim NATO-Gipfel in Ankara im Juli wurde bekannt, dass die USA der Ukraine grünes Licht gegeben hatten, eigene Patriot-Raketen zu produzieren. Später ruderte Trump jedoch zurück und sagte, es gebe Verhandlungen, eine Entscheidung sei aber noch nicht gefallen.
Im Weißen Haus sagt Trumps Sprecherin Karoline Leavitt, die USA hätten „mehr als genug“ Waffen, um „jede Operation durchzuführen, die der Präsident anordnet“. Dieselbe Botschaft verbreitete Trump auch in mehreren Beiträgen auf der Plattform Truth Social.
Die New York Times schreibt jedoch, ebenso wie mehrere andere Medien, dass der Waffen- und Munitionsmangel so ernst sei, dass er vermutlich länger dauern werde als Trumps Amtszeit und bis in die nächste Präsidentschaftsperiode ab 2029 hineinreichen könne.
Früher hatte die Zeitung auch beschrieben, wie Verteidigungschef Dan Caine das Risiko leerer Waffenlager erwähnte, als Trump und seine Spitzenleute Anfang des Jahres einen Angriff auf Iran erwogen. Der Präsident entschied sich dennoch für den Krieg, da er davon ausging, dass dieser schnell enden werde.
Können keine anderen Waffen eingesetzt werden?
Die USA verfügen über andere Waffentypen. Eine Herausforderung besteht jedoch darin, dass weniger hochtechnologische und präzisionsgelenkte Bomben näher am Ziel abgeworfen werden müssen. Dadurch können amerikanische Piloten und Kampfflugzeuge in Gefahr geraten.
Neben Patriot-, Thaad- und Tomahawk-Systemen haben die USA auch viele sogenannte PRSM- und ATACMS-Raketen in Iran abgefeuert, und zwar in einem solchen Ausmaß, dass die Lager dieses Raketentyps inzwischen nahezu leer sind.
Bei der Nachrichtenagentur Reuters hieß es in einem Artikel vom 4. August, die USA hätten „praktisch alle“ Raketen der Typen PRSM und ATACMS verbraucht.
Beide Typen sind Boden-Boden-Raketen. Die Namen stehen für Precision Strike Missiles und Army Tactical Missile Systems. PRSM ist allerdings eine neuere und modernere Version, die ATACMS laut der Nachrichtenagentur mit der Zeit ersetzen soll.
Reuters erwähnt ebenfalls, ebenso wie andere Medien, dass Waffenmangel eine Rolle gespielt haben soll, als Trump Ende Juli seine Pläne für eine neue groß angelegte Militäroffensive gegen Iran fallen ließ.
