Kreiß zeigt auf: Dem Finanzsystem droht massive Gefahr - von überraschender Seite

Lockdowns, hohe Fremdwährungs-Schulden, stark steigende Lebensmittelpreise, und das alles bei gesunkener Wirtschaftskraft: Ein toxischer Cocktail für viele Schwellenländer. Ihre Probleme haben das Potenzial, eine weltweite Finanz- und Wirtschaftskrise auszulösen.

Entwicklung der weltweiten Schulden

Mitte Mai veröffentlichte das „Institute for International Finance“ (iif), eine globale Vereinigung von Finanzinstituten und Lobbyorganisation der Finanzindustrie[1] mit Sitz in Washington, seinen jüngsten „Global Debt Monitor“ (Weltschulden-Monitor), in dem vierteljährlich die weltweiten Schulden analysiert werden.[2] Demnach stiegen die weltweiten Schulden vom ersten Vierteljahr 2020 bis zum ersten Vierteljahr 2021 um 36 Prozentpunkte auf nunmehr 360 Prozent des Welt-Sozialprodukts, mit anderen Worten: Auf einen neuen Rekordstand. 360 Prozent des Welt-Sozialprodukts bedeutet, dass die gesamte werktätige Bevölkerung der Erde etwa dreieinhalb Jahre lang ohne Lohn und Brot arbeiten müsste, um die Schulden an die Gläubiger – das sind im Wesentlichen die oberen zehn Prozent der Weltbevölkerung – zurückzuzahlen.

Die Schulden der Entwicklungsländer (inklusive China) erreichten Ende März 2021 den neuen Höchststand von 86,2 Billionen Dollar (das entspricht, man muss es sich auf der Zunge zergehen lassen, 86.200 Milliarden). Das sind 11 Prozent mehr als Ende März 2020 (und entspricht, zur Veranschaulichung, mehr als dem 22-fachen des deutschen Bruttoinlandsprodukts [BIP] des Jahres 2020). Ihre Staatsschulden sind seit Ende 2019 von 52 auf 60 Prozent ihrer Wirtschaftskraft angestiegen, der Medianwert der Staatsschulden in Schwellenländern stieg in diesem Zeitraum gar um 15 Prozentpunkte vom BIP. Dazu kommt noch ein Anstieg der Medianschulden von insgesamt knapp 10 Prozent bei privaten Haushalten, Unternehmen und Finanzdienstleistern, sodass sich im Median der Entwicklungsländer die Schulden seit den Lockdowns um knapp 25 Prozentpunkte vom BIP erhöht haben.[3] Um diese zusätzlichen Schulden wieder abzutragen, müssten die Menschen in den Entwicklungsländern ein weiteres Vierteljahr ohne Lohn und Brot arbeiten. Die Lockdowns haben viele ärmere Länder also in eine deutlich stärkere finanzielle Abhängigkeit gebracht.

Geraten die Schwellenländer in eine Schuldenkrise - die anschließend auf uns überschwappt?

Im Folgenden soll untersucht werden, ob wegen dieses Schuldenanstiegs die Gefahr einer Schulden- und Finanzkrise beziehungsweise eines Crashs an den Anleihe-Märkten von Schwellenländern besteht. Solche regionalen Finanzkrisen können sich leicht auf andere Länder oder gar auf die Weltwirtschaft übertragen, wie etwa die südostasiatische Finanzkrise von 1997-98 gezeigt hat.[4]

Durchschnittszahlen sind normalerweise wenig aussagekräftig, weil gute und schlechte, hohe und niedrige Schulden vermischt werden. Medianzahlen sind besser, aber zeigen auch nicht die reale Lage in den einzelnen Ländern beziehungsweise das konkrete Insolvenzrisiko auf. Um zu beurteilen, ob einzelne Länder ihre Schuldenlast bedienen können oder nicht, muss man die Länder einzeln betrachten und anschließend ermitteln, ob eine dortige nationale Finanzkrise eine genügend große Wucht entwickeln könnte, um auch die Weltfinanzmärkte beziehungsweise die ganze Weltwirtschaft zu belasten oder gar einen weltweiten Finanzcrash auszulösen. In Kürze: Ob eine Krise in einem Schwellenland eine Gefahr für unsere Sparbücher, Lebensversicherungen, Anleihen und andere Vermögenswerte auslösen könnte.

Besonders signifikant erscheinen mir die nun folgenden Länder. Zum einen, weil ihre Wirtschaftskraft vergleichsweise hoch ist, und zum anderen, weil von ihrer Schuldenlast beziehungsweise Schuldenstruktur eine reale Gefahr für die Finanzmärkte ausgehen könnte.

LÄNDERANALYSEN

Türkei

Die Türkei wies Ende März 2021 bei einer Bevölkerung von über 83 Millionen eine Gesamtverschuldung von 163,4 Prozent vom BIP auf. Ein Jahr davor waren es 144,3 Prozent, was einem Anstieg der Schuldenquote um 13,2 Prozent entspricht (nicht zuletzt durch die Lockdowns). Von den 163,4 Prozent Gesamtverschuldung sind 87,2 Prozentpunkte (also mehr als die Hälfte) Schulden in ausländischer Währung.[5] Das entspricht einer Summe von etwa 600 Milliarden Dollar.[6] Die türkische Lira steht momentan bei ungefähr 8,35 pro Dollar. Vor gut drei Jahren, Anfang 2018, stand sie noch bei circa 3,75 pro Dollar.[7] Das entspricht einer Abwertung von über 50 Prozent innerhalb von drei Jahren. Anders ausgedrückt, ein türkisches Unternehmen, das vor drei Jahren Schulden in Euro oder Dollar aufgenommen hat, muss heute mehr als doppelt so viel Geld, in Lira gerechnet, zurückzahlen. Dazu kommt, dass die inländischen langfristigen Lira-Zinsen im März dieses Jahres von unter 13 auf (derzeit) über 17 Prozent sprangen, als Präsident Erdogan den Chef der türkischen Notenbank auswechselte.[8] Das heißt, für türkische Unternehmen ist die Aufnahme von Schulden in Inlandswährung momentan sehr teuer.

Fazit: Das Risiko, dass türkische Schuldner in den kommenden Monaten ihre Schulden, insbesondere diejenigen in ausländischer Währung, nicht bedienen können, ist angesichts des Währungsabsturzes in jüngerer Zeit relativ hoch. Die Türkei könnte ein 600 Milliarden schwerer Dominostein sein, der in den nächsten ein bis zwei Jahren (schlimmstenfalls sogar schon in ein paar Monaten) umfällt und dadurch Finanz- und Währungsturbulenzen auslöst. Zur Erinnerung: Die Schulden der Lehman-Bank, die im Herbst 2008 pleiteging und dadurch die Finanzkrise auslöste, betrug im Mai 2008 613 Milliarden Dollar – also nicht viel mehr als die derzeitigen Schulden der Türkei.[9]

Brasilien

Brasilien hatte Ende März 2021 eine Gesamtverschuldung von 232,2 Prozent vom BIP, ein Jahr davor 212 Prozent, das entspricht einem Anstieg der Schuldenquote von 9,5 Prozent. Davon sind 27,7 Prozentpunkte Schulden in ausländischer Währung.[10] Das entspricht etwa 510 Milliarden Dollar.[11] Der brasilianische Real hat sich seit Anfang 2018 um etwa ein Drittel abgewertet.[12] Das heißt, brasilianische Schuldner, die sich damals in Dollar verschuldet haben, müssen heute etwa 50 Prozent mehr in brasilianischen Real bezahlen. Dazu kommt, dass die brasilianische Wirtschaft seit etwa zehn Jahren nicht mehr wächst.[13] Das kaufkraftbereinigte Pro-Kopf-Einkommen lag 2019 leicht unter dem Niveau von 2010 und sieben Prozent niedriger als zum Höchststand 2013.[14] Das britische Wirtschaftsmagazin „Economist“ spricht daher von „Brazil’s dismal decade“ (Brasiliens düsterem Jahrzehnt).[15] Hinzu kommt: 2020 ist das brasilianische BIP wegen der Lockdowns um weitere vier Prozent geschrumpft[16], und gegenüber der Vor-Lockdown-Zeit ist die Zahl der Beschäftigten dramatisch von über 94 Millionen auf derzeit unter 86 Millionen Menschen zurückgegangen.[17] Die Arbeitslosigkeit befindet sich momentan mit 14,7 Prozent auf einem Rekordhoch, und in den Favelas hallt laut „Economist“ das Gewehrfeuer wider.[18] Zehn Jahre Wirtschaftsstagnation oder gar leichter Rückgang sowie starke Unterbeschäftigung sorgen nicht gerade für Zufriedenheit und sozialen Frieden.

Fazit: Brasilien steht ökonomisch gar nicht gut da. Wenn der „Gigant Lateinamerikas“, wie der „Economist“ das Land nennt, mit einem BIP von etwa 1,84 Billionen Dollar[19] und über 210 Millionen Einwohnern, seine Schulden nicht mehr bedienen kann, wäre dies ein ziemlich großer umfallender Dominostein im Umfang von über 500 Milliarden Dollar Auslandsverbindlichkeiten, der die Weltfinanz- und Anleihemärkte empfindlich belasten könnte.

Mexiko

Mexiko mit seinen 126 Millionen Einwohnern[20] und einem BIP von 1.270 Milliarden Dollar[21] hat Fremdwährungsschulden in Höhe von 29,9 Prozent vom BIP. Das entspricht etwa 380 Milliarden Dollar. Obwohl die Gesamtschulden Mexikos mit weniger als 98 Prozent vom BIP recht niedrig sind, kann von den Fremdwährungsschulden doch eine gewisse Gefahr ausgehen, denn das Land erlebt derzeit eine seit acht Quartalen ununterbrochene Wirtschaftsschrumpfung von insgesamt 9,7 Prozent[22] – und das bei einer pro Jahr um gut eine Million Menschen wachsenden Bevölkerung.[23] Die Zahl der arbeitenden Menschen ist gegenüber der Vor-Lockdown-Zeit von 56 auf 53 Millionen zurückgegangen.[24] Diese Entwicklungen verheißen für den sozialen Frieden nichts Gutes, und das könnte die Bedienung der Fremdwährungsschulden gefährden.

Indien

In Indien mit seinen etwa 1,35 Milliarden Einwohnern[25] erhöhten sich die Gesamtschulden vom ersten Quartal 2020 zum ersten Quartal 2021 um 11 Prozentpunkte auf 183,5 Prozent vom BIP, das sich 2019 auf 2.870 Milliarden Dollar belief.[26] Die Fremdwährungsschulden des Landes betragen 10,8 Prozent vom BIP, das heißt, rund 310 Milliarden Dollar.

Südafrika

Südafrika mit seinen etwa 60 Millionen Einwohnern[27] und einem BIP (2019) von circa 350 Milliarden Dollar[28] hat etwa 129 Milliarden Dollar Fremdwährungsschulden (36,7 Prozent vom BIP). Die Gesamtschuldenquote Südafrikas stieg im Zuge der Lockdowns um 9 Prozent auf 182,6 Prozent vom BIP.

Dazu kommen noch folgende Länder mit nennenswerten Fremdwährungsschulden: Ungarn 54,8 Prozent vom BIP; Polen 50,1 Prozent; Ukraine 52 Prozent; Indonesien 24,5 Prozent; Malaysia 35,1 Prozent; Chile 54,1 Prozent; Kolumbien 42,2 Prozent.[29] Bis Ende 2022 werden knapp 2.000 Milliarden (also zwei Billionen) Dollar Fremdwährungsschulden von Entwicklungsländern fällig.[30] Mit anderen Worten: Wenn die überwiegend westlichen Gläubiger die Kreditverlängerung in den nächsten 18 Monaten verweigern, kann es schnell zu Schuldenausfällen und Insolvenzen kommen.

Kurzum: Es gibt eine ganze Reihe von Schwellenländern mit beachtlich hohen Fremdwährungsschulden, die unter den Lockdowns ökonomisch und sozial erheblich gelitten haben. Sie könnten in absehbarer Zeit Probleme bekommen, ihre Fremdwährungsschulden zu bedienen. Solche zunächst regionalen Finanzmarkt- und Währungsturbulenzen können schnell auch auf die Industrieländer überspringen, in denen der Großteil der Gläubiger sitzt.

Anstieg der Lebensmittelpreise

In vielen der aufgeführten Länder gibt es einen beachtlichen Anteil von Menschen, die sehr geringe Einkommen und teilweise erhebliche Mühe haben, tagtäglich über die Runden zu kommen. Laut dem letzten Bericht der „Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen“ (FAO) vom 3.Juni 2021[31], sind die Lebensmittelpreise seit Juni 2020 weltweit stark angestiegen. Sie lagen im Mai 2021 um 39,7 Prozent über dem Niveau von Mai 2020. Einen solch starken Preisanstieg hat es in den letzten 60 Jahren nur selten gegeben. Lebensmittel sind heute inflationsbereinigt so teuer wie fast noch nie in den letzten zwei Generationen. Einzige Ausnahme: Um das Jahr 1974 waren sie für etwa zwei Jahre um gut zehn Prozent teurer als heute.

Also zu den ganzen Übeln, die durch die Lockdowns kamen, wie Fabrik- und Gewerbeschließungen, Schul-, Hochschul- und Kulturschließungen, Reise- und Mobilitätseinschränkungen, massiver Rückgang des Tourismus, etc., die alle zu teilweise sprunghaft steigender Arbeitslosigkeit und wegbrechenden Einnahmen in den Entwicklungsländern geführt haben, kommen nun als weiteres Elend für die Armen dramatisch steigende Lebensmittelprise hinzu. Das verheißt nichts Gutes. Dadurch kann es leicht zu Unruhen oder Aufständen kommen wie beispielsweise 2007 während der Tortilla-Krise in Mexiko.[32]

Zusammenfassung

Die Schulden vieler Entwicklungsländer sind (auch beziehungsweise vor allem durch die Lockdowns) seit März 2020 enorm gestiegen. Gleichzeitig ist ihre Wirtschaftskraft deutlich gesunken und hat eine starke Zunahme der Arbeitslosigkeit stattgefunden. Etwa ein Dutzend Schwellenländer haben, gemessen an ihrer Wirtschaftskraft, signifikant hohe Fremdwährungsschulden und sind dadurch bei sich verschlechternden Wechselkursen besonders gefährdet, ihre Schulden nicht zurückzahlen zu können. Wir sprechen hier über Fremdwährungsschulden in Höhe von insgesamt deutlich über zwei Billionen Dollar.

Dazu kommen in den letzten zwölf Monaten dramatisch steigende Lebensmittelpreise (plus 40 Prozent), die der - durch die Lockdowns und ihre schlimmen ökonomischen sowie sozialen Folgen - bereits jetzt schon stark gepeinigten Unterschicht dieser Länder weiter zusetzen und zu Hungerkrisen führen könnten. Das alles ergibt einen brisanten sozialen und politökonomischen Cocktail, der leicht zu Unruhen oder Aufständen führen könnte.

Aber auch ohne Unruhen und Aufstände könnte es aufgrund des Anstiegs der Schulden bei gleichzeitig geschwächter Wirtschaftskraft zu massiven Zahlungsausfällen und einer Krise an den Anleihemärkten für Schwellenländer kommen. Diese könnte über die global vernetzten Finanzmärkte schnell auch auf die Industrieländer überschwappen. Dadurch könnte eine weltweite Finanzkrise ausgelöst werden, da die Schulden nicht nur in den Entwicklungsländern, sondern auch in den Industrieländern so hoch sind wie noch nie zuvor in der Geschichte.[33]

Fazit

Die Unfähigkeit eines oder mehrerer Schwellenländer, seine Schulden zu bedienen, könnte der Dominostein sein, der eine ganze Kette weiterer Zahlungsausfälle auslöst, was schließlich zu einer globalen Finanzkrise führen könnte. Die Schuldenproblematik der Schwellenländer könnte der Funke sein, der einen Flächenbrand entzündet. Angesichts der derzeit extrem hohen Börsenbewertungen, vieler sehr hoch bewerteter Immobilien, der vielen Zombie-Unternehmen, der vielen aufgeschobenen Insolvenzen, des extrem hohen Schuldenberges sowie der explodierten Zentralbankgeldmengen[34], reicht möglicherweise ein kleiner Funke, um einen Weltfinanzbrand herbeizuführen, sozusagen die „Finanzkrise und Große Rezession 2.0“. Diese dürfte deutlich schlimmer werden als die Finanz- und Wirtschaftskrise 2007-2009, also die 1.0, weil die Ungleichgewichte, die Geld- und Schuldenberge heute ungleich größer sind als vor 14 Jahren.