Finanzen

S&P 500 und die Illusion von sicheren, langfristigen Renditen

Der amerikanische Aktienmarkt befindet sich in turbulenten Zeiten. Angesichts der unvorhersehbaren Handelspolitik von Präsident Donald Trump und der zunehmenden geopolitischen Unsicherheiten geraten viele Investoren mehr und mehr in Sorge.
18.04.2025 16:00
Lesezeit: 3 min
S&P 500 und die Illusion von sicheren, langfristigen Renditen
Die Illusion sicherer Renditen (Foto: pixabay/ geralt).

„Kaufe und vergiss“: Die vermeintlich sichere Strategie

Die Auswirkungen auf den S&P 500-Index sind bereits spürbar: Seit Jahresbeginn hat der Index an Wert verloren. Trotz dieser Rückgänge glauben viele Anleger noch immer an die vermeintliche „sichere“ Rendite des US-Aktienmarkts.

Eine der populärsten Anlagestrategien ist die Investition in den S&P 500 über börsengehandelte Fonds (ETFs), begleitet von dem Rat, diesen Kauf zu „vergessen“. Diese Strategie basiert auf der Annahme, dass der US-Aktienmarkt langfristig stetig wächst und eine der sichersten Anlagemöglichkeiten darstellt. Prominente Investoren wie Warren Buffett empfehlen, einen Großteil des Kapitals in breite Indexfonds zu investieren und sich den langfristigen Wertzuwachs zu zunutze zu machen.

Doch immer mehr Stimmen warnen vor der Vorstellung, dass diese Strategie immer und in jedem Marktumfeld funktioniert. Während die US-Aktienmärkte in der Vergangenheit in den meisten Jahrzehnten ein stetiges Wachstum verzeichneten, ist der Blick auf die historische Entwicklung des Marktes nicht immer so rosig, wie es viele Analysten gerne darstellen.

Nicht immer risikofrei: Historische Verluste und niedrige Renditen

Meir Statman, Professor für Finanzen an der Universität Santa Clara, widerspricht der allgemeinen Vorstellung, dass der US-Aktienmarkt über lange Zeiträume immer höhere Renditen als sicherere Anlagen wie Staatsanleihen bringt. In einer Analyse verweist er auf die realen Renditen von US-Aktien seit 1792, die im Vergleich zu Staatsanleihen über lange Zeiträume eher gemischte Ergebnisse liefern.

„Es gibt die weit verbreitete Annahme, dass US-Aktien auf kurze Sicht Verluste verursachen können, aber langfristig immer Gewinne bringen, wenn sie mindestens 10 Jahre gehalten werden. Leider ist diese Vorstellung falsch“, so Statman. Die historische Datenanalyse zeigt, dass US-Aktien auch über einen Zeitraum von 10 Jahren erhebliche Verluste einfahren konnten. Ein besonders markantes Beispiel ist der Zeitraum von 1999 bis 2009, in dem US-Aktien real rund 37 Prozent an Wert verloren. Auch in anderen Dekaden, etwa während der großen Depression der 1930er Jahre, verzeichneten US-Aktien enorme Verluste.

Rendite und Risiko: Ein schwieriges Zusammenspiel

Die Analyse von Statman stützt sich auf eine Untersuchung von Edward F. McQuarrie, der die realen Renditen von US-Aktien und Staatsanleihen von 1792 bis 2019 verglichen hat. Diese zeigt, dass es nur für einen kurzen Zeitraum nach dem Zweiten Weltkrieg bis zu den 1980er Jahren eine klare Überlegenheit von Aktien gegenüber Staatsanleihen gab. In den letzten 40 Jahren haben Aktien nur marginal höhere Renditen geliefert, gleichzeitig aber auch deutlich mehr Schwankungen und Risiken.

Ein zentrales Argument von McQuarrie und Statman ist, dass die langfristige Betrachtung von Finanzmärkten oft zu einem verzerrten Bild führt. Insbesondere die Annahme, dass der S&P 500 eine garantierte „sichere“ Anlage ist, stellt sich in einem längeren historischen Kontext als problematisch heraus. Die Frage, wie riskant eine Anlage wirklich ist, hängt stark von der gewählten Betrachtungsweise und dem zeitlichen Horizont ab.

Veränderte Marktbedingungen: Ein „normales“ Wachstum ist nicht garantiert

Die hohe Volatilität der letzten Jahre, die durch politische Instabilität und Handelskonflikte ausgelöst wurde, könnte darauf hinweisen, dass der US-Aktienmarkt nicht mehr die verlässliche Einkommensquelle der Vergangenheit ist. Ein einfaches „Kaufe und vergiss“ könnte in einem Markt, der zunehmend durch geopolitische Risiken und strukturelle Veränderungen geprägt ist, nicht mehr die beste Strategie sein.

„Das Risiko, das mit US-Aktien verbunden ist, wird oft unterschätzt“, so Statman. Gerade in Zeiten, in denen Handelskriege und politische Unsicherheiten die Märkte belasten, könnte die Rendite aus den Märkten nicht mehr ausreichen, um die hohen Risiken zu rechtfertigen. Für langfristig orientierte Anleger könnte es sich daher lohnen, ihre Anlagestrategien regelmäßig zu überprüfen und gegebenenfalls anzupassen.

Vorsicht vor der Verlockung einer „sicheren“ Rendite

Der US-Aktienmarkt hat in der Vergangenheit eindrucksvolle Renditen erzielt. Doch eine pauschale Empfehlung, blind in den S&P 500 zu investieren und „zu vergessen“, ist gefährlich. Die Märkte befinden sich in einer Phase erhöhter Unsicherheit, und Anleger sollten sich der Risiken bewusst sein, die mit dieser Strategie verbunden sind. Zwar bleibt der S&P 500 auch weiterhin ein interessanter Investmentbereich, jedoch sollten Investoren nicht die Augen vor der Möglichkeit langfristiger Verluste verschließen. In Zeiten, in denen der Markt zunehmend durch politische und wirtschaftliche Turbulenzen geprägt ist, sollten Anleger gut überlegen, wie sie ihr Portfolio aufstellen und welche Risiken sie bereit sind einzugehen.

Mehr zum Thema
Bleiben Sie über das Thema dieses Artikels auf dem Laufenden Klicken Sie auf [+], um eine E-Mail zu erhalten, sobald wir einen neuen Artikel mit diesem Tag veröffentlichen
Anzeige
DWN
Technologie
Technologie Zufall mit System: Die entscheidende Rolle von RNGs im Gaming

Viel mehr als Würfel-Glück: Erfahre, wie Zufallsgeneratoren von Slot-Klassikern bis hin zu KI-Welten für Fairness, Immersion und echten...

Jede Anlage am Kapitalmarkt ist mit Chancen und Risiken behaftet. Der Wert der genannten Aktien, ETFs oder Investmentfonds unterliegt auf dem Markt Schwankungen. Der Kurs der Anlagen kann steigen oder fallen. Im äußersten Fall kann es zu einem vollständigen Verlust des angelegten Betrages kommen. Mehr Informationen finden Sie in den jeweiligen Unterlagen und insbesondere in den Prospekten der Kapitalverwaltungsgesellschaften.

DWN
Wirtschaft
Wirtschaft Fehlendes Wagniskapital: Warum deutschen Biotech-Firmen das Geld ausgeht
08.06.2026

Neue Therapien, Impfstoffe und Hightech-Lösungen entstehen oft in deutschen Laboren. Doch zwischen Forschungserfolg und wirtschaftlichem...

DWN
Finanzen
Finanzen Energieaktien: Diese drei Titel könnten zehn Jahre lang kassieren
08.06.2026

Öl wird teurer, Gas bleibt politisch, und plötzlich wirken alte Energiekonzerne wieder erstaunlich modern. Chevron, Enbridge und...

DWN
Finanzen
Finanzen Halbleiter-Aktien im Stresstest: Kommt jetzt die große Trendwende?
08.06.2026

Nach Monaten rasanter Kursgewinne geraten Halbleiter-Aktien plötzlich weltweit unter Druck. Doch zum Start in die neue Handelswoche zeigen...

DWN
Wirtschaft
Wirtschaft Sentix-Index steigt erneut: Eurozone sendet Lebenszeichen
08.06.2026

Die Wirtschaft im Euroraum sendet vorsichtige Signale der Erholung. Ein viel beachteter Konjunkturindikator verbessert sich bereits zum...

DWN
Wirtschaft
Wirtschaft Deutsche Industrie unter Druck: Auftragseingänge brechen überraschend ein
08.06.2026

Die deutsche Industrie bekommt die Folgen geopolitischer Spannungen zunehmend zu spüren. Nach einer zwischenzeitlichen Erholung trüben...

DWN
Wirtschaft
Wirtschaft Neue H2-Cluster im Norden: Wasserstoff-Durchbruch oder Milliardenwette?
08.06.2026

Norddeutschland baut an den ersten Bausteinen einer Wasserstoffwirtschaft. Doch der Bundesrechnungshof warnt: Ein Netz allein schafft noch...

DWN
Finanzen
Finanzen DroneShield-Aktie: Rekordaufträge treffen auf Vertrauenskrise
08.06.2026

Operativ läuft es für DroneShield besser denn je. Doch die DroneShield-Aktie befindet sich im Sinkflug. Während neue Großaufträge und...

DWN
Politik
Politik Nato-Kampfjets schießen Drohne über Lettland ab – welche Folgen hat der Vorfall?
08.06.2026

Erneut gibt es einen Vorfall im Luftraum eines Nato-Mitglieds. Über Lettland wurde ein unbekanntes Flugobjekt entdeckt und schließlich...