79-jähriger Unternehmer mit großem Vorstoß: Er startet europäische ChatGPT-Alternative
Das ungleiche Duo Lars Kolind und Frits Lyneborg hat sich zusammengetan, um eine europäische Alternative zu ChatGPT auf den Markt zu bringen. Sie sind vielleicht nicht die naheliegendsten Kandidaten, um einen europäischen Vorschlag für eine Alternative zu amerikanischem Big Tech zu präsentieren. Nichtsdestotrotz ist es genau das, was der 79-jährige Unternehmer Lars Kolind und sein technologischer Sparringspartner und „KI-Guru“ Frits Lyneborg nun versuchen. Gemeinsam starten sie GDPR-Chat, eine in Dänemark entwickelte Alternative zum amerikanischen KI-Assistenten ChatGPT. Das berichten unsere Kollegen von Børsen.
Auf den ersten Blick ähnelt die Plattform dem Werkzeug, das Millionen bereits nutzen, um zu schreiben, zu analysieren, zu programmieren und Informationen zu suchen. Aber mit einem wesentlichen Unterschied: GDPR-Chat baut auf europäischen KI-Sprachmodellen auf und wird auf europäischen Servern gehostet. „Wir haben eine Initiative ergriffen, die sehr, sehr viele schon vor langer Zeit hätten ergreifen sollen“, erzählt Lars Kolind, der nach ein paar Jahren in der Werkstatt nun den Schleier über GDPR-Chat und das Unternehmen Frits AI lüftet. Das ist ein mehr oder weniger subtiler Hinweis auf ChatGPTs Muttergesellschaft OpenAI.
„Ministerien und die EU arbeiten daran. Aber es gibt einfach niemanden, der etwas dagegen tut, dass die digitale Autonomie des einzelnen kleinen Unternehmens und des einzelnen Menschen wegen KI in einem ganz unglaublichen Ausmaß kompromittiert wird. Das ist es, was wir gerne zeigen wollen: Es gibt tatsächlich eine Möglichkeit, etwas dagegen zu tun“, fügt Lars Kolind hinzu.
USA und China, und Trump
Kolind ist vor allem als früherer Spitzenmanager des Hörgerätegiganten Oticon bekannt. Er hat sich als Unternehmer, Investor, Aufsichtsratsmitglied, Autor und kurzzeitig als Politiker profiliert. Er hat sich auch in die öffentliche Debatte eingemischt, besonders zu Führung, Innovation und Gesellschaft. Besonders Letzteres, die Entwicklung der Gesellschaft, hat angesichts der geopolitischen Lage Sorgenfalten in das reife Gesicht gezeichnet, erzählt er. „Für mich ist das Vertrauen in sowohl amerikanische als auch chinesische Tech-Giganten weg. Und wer glaubt, dass eine Vertraulichkeitsvereinbarung mit einem dänischen Kunden irgendeine Bedeutung hat, wenn die CIA oder das chinesische Regime Zugang zu unseren Daten verlangt? Das passiert in Europa nicht. Deshalb kann es gar nicht schnell genug gehen, Europa von den Tech-Giganten abzukoppeln“, sagt Lars Kolind.
Als Investor und Unternehmer hat er sich besonders auf IT-Unternehmen konzentriert. Heute ist er unter anderem Hauptinvestor des börsennotierten IT-Unternehmens Impero. Frits Lyneborg, früherer IT-Chef und Drohnenbauer und nun sogenannter KI-Guru, erwähnt im Interview mit Børsen den amerikanischen Cloud Act. Das ist jene Gesetzgebung, die amerikanischen Behörden die Möglichkeit gibt, von amerikanischen Unternehmen die Herausgabe von Daten zu verlangen. Das gilt auch für Daten, die außerhalb der USA gespeichert sind. „Das bedeutet, vielleicht etwas albern gesagt, dass Donald Trump, wenn er Lust bekommen sollte zu sagen, dass er gern deine gesamte persönliche Historie hätte, alles, was du geschrieben hast, und das gesamte Profil, das über dich bei Facebook, ChatGPT und Google erstellt wurde, dann bekommt er es. Und sie müssen dir nicht erzählen, dass es ihm gegeben wurde“, sagt Frits Lyneborg.
„Dann kann man fragen: Warum sollte Trump das tun? Aber wenn du dann an Grönland und große Politik denkst, und nicht nur an dich und mich, sondern auch an Behörden und Staaten, dann steht plötzlich sehr viel auf dem Spiel“, fährt er fort.
Die Schieflage im Vergleich zwischen dem neu gegründeten Frits AI und dem amerikanischen Tech-Giganten OpenAI, der rund 8.000 Beschäftigte hat und mit 5,6 Billionen dänischen Kronen, umgerechnet rund 750 Milliarden Euro, bewertet wird, ist deutlich spürbar. Im Laufe einiger Jahre hat Frits Lyneborg zusammen mit einer Handvoll Entwickler, die er Freunde nennt, GDPR-Chat entwickelt. Lyneborg warnt davor, sich von den enormen Budgets der Tech-Giganten blenden zu lassen und deshalb fälschlicherweise zu glauben, man müsse ein riesiges Sprachmodell vollständig von Grund auf bauen, um einen guten KI-Assistenten schaffen zu können. Denn das ist nach Ansicht des Technologen überhaupt nicht notwendig. Es gibt bereits hervorragende Sprachmodelle, auf denen die Plattform aufgebaut werden kann.
Deshalb geht es, wie er es formuliert, darum, ein „Harness“ zu bauen. Gemeint ist eine benutzerfreundliche Umgebung, in der das europäische Sprachmodell Mistral im Maschinenraum integriert ist und in der die Datenverarbeitung mit europäischer Gesetzgebung übereinstimmt. „Es ist eine Frage guter Programmierung, zu wissen, wie die Dinge funktionieren, und dieses Harness zu erstellen. Das ist keine neue Magie, und ich bin auch sehr überrascht, dass es nicht früher gemacht wurde“, sagt Frits Lyneborg.
Wie würdest du sagen, dass sich GDPR-Chat von ChatGPT unterscheidet?
„Wir bauen natürlich spannende Dinge obendrauf, genau wie ChatGPT es tut, und das können wir ohne Weiteres. Aber dann sind wir ein bisschen in so etwas Allgemeinem. Entschuldige bitte. Es geht darum, Penislängen zu messen, nicht wahr? Also: Seht her, wir können das hier, und sie können das hier.“
„Es tut all die Dinge, die du brauchst: Preise für Dinge suchen, eine Berechnung dazu bekommen, wie viele Hartholzbäume es in einem Wald gibt, ein Bild zeichnen lassen. All diese Dinge, die man eben machen kann.“
Lars Kolind nennt GDPR-Chat „gut genug“. Entscheidend sei, europäischen KI-Nutzern einen sicheren Hafen anbieten zu können, erzählt er. „Ich sage nicht, dass sie besser ist als irgendetwas anderes. Ich sage nur, sie ist gut genug. Und wenn sie für mich gut genug ist, und ich nutze KI wirklich für alles, dann ist sie gut genug für 99 Prozent der dänischen KI-Nutzer.“
Frits Lyneborg ergänzt: „Das Lasagne-Rezept, das du bekommst, wenn du ChatGPT fragst, kommt also nicht mit einer besseren Béchamelsauce, nur weil OpenAI ein neues Premiummodell herausgebracht hat. So hängt das nicht zusammen“, sagt er.
Was die europäische ChatGPT-Alternative für Deutschland bedeutet
Für Deutschland ist GDPR-Chat mehr als ein dänisches Nischenprojekt. Unternehmen, Ministerien, Behörden und Redaktionen stehen auch hierzulande vor derselben Frage: Wie lassen sich KI-Werkzeuge produktiv nutzen, ohne sensible Daten an amerikanische oder chinesische Tech-Konzerne auszuliefern? Gerade für die exportorientierte deutsche Wirtschaft, für Mittelständler mit Geschäftsgeheimnissen und für staatliche Stellen wird digitale Souveränität zu einem strategischen Faktor. Wenn europäische Anbieter zeigen können, dass ihre Systeme leistungsfähig genug, rechtssicher und einfach nutzbar sind, könnte daraus ein ernstzunehmender Markt entstehen. Nicht weil jede europäische KI besser sein muss als ChatGPT, sondern weil sie für viele Anwendungen sicher genug, nah genug und unabhängig genug sein könnte.
