Politik

Analyse: Irans Führer fordern Trump heraus – wer hat am meisten zu verlieren?

Die USA und der Iran verhandelten stundenlang, erzielten jedoch in Islamabad keinen Durchbruch. Sowohl die Kontrolle über die Straße von Hormus als auch das umstrittene Atomprogramm des Iran spalten die Parteien. Verbraucher weltweit müssen weiterhin mit hohen Energiepreisen rechnen
13.04.2026 16:00
Lesezeit: 8 min
Analyse: Irans Führer fordern Trump heraus – wer hat am meisten zu verlieren?
US-Präsident Trump stand während der Gespräche am Samstag in Pakistan ununterbrochen in Kontakt mit Vizepräsident JD Vance, erreichte aber keinen Deal mit dem Iran. (Foto: dpa)

Iran Verhandlungen enden ohne Durchbruch

Sie verhandelten 21 Stunden lang in Islamabad – die ersten direkten Verhandlungen zwischen Delegationen aus den USA und dem Iran seit Jahrzehnten. Doch das Ergebnis ist gescheitert.

Am frühen Sonntagmorgen erklärte US-Vizepräsident J.D. Vance, dass er und sein Team ohne Einigung nach Washington zurückkehren. Damit steht auch die fragile 14-tägige Waffenruhe erneut unter massivem Druck.

Die Lage war bereits angespannt, berichtet das dänische Portal Borsen. Israel setzte seine Angriffe im Libanon fort, während sich die Positionen zu der strategisch wichtigen Straße von Hormuz weiter verhärteten. US-Präsident Donald Trump fordert eine schnelle Öffnung der Meerenge. Iran hingegen erwägt, die Kontrolle zu behalten und Gebühren für die Passage zu verlangen, als Ausgleich für Kriegsschäden.

Laut Vance lag das zentrale Problem jedoch beim iranischen Atomprogramm. „Wir brauchen eine verbindliche Zusage, dass sie kein Atomwaffenprogramm verfolgen“, sagte er. Damit bleibt der Kernkonflikt unverändert. Seit mehr als einem Jahrzehnt ringen beide Seiten genau um diesen Punkt.

Misstrauen belastet Iran Verhandlungen massiv

Aus Teheran heißt es, dass das fehlende Vertrauen eine zentrale Rolle spielt. Außenminister Abbas Araghchi erklärte, dass Iran mit „tiefem Misstrauen“ in die Gespräche gegangen sei. Der Grund liegt in früheren Erfahrungen. Während laufender Verhandlungen sei Iran wiederholt Ziel von Angriffen geworden. Das erschwert jede Annäherung.

Die pakistanische Regierung, die als Vermittler fungierte, ruft zur Fortsetzung der Gespräche auf.

Es besteht die Möglichkeit, dass der Verhandlungsprozess noch nicht vollständig gescheitert ist. Viele Beobachter bleiben jedoch skeptisch. Vance bezeichnete das Scheitern als „schlechte Nachricht für Iran“. Doch die Realität könnte anders aussehen.

Das iranische Regime hat einen mehrwöchigen Luftkrieg überstanden und zeigt wenig Bereitschaft zur Eile. Zeit scheint derzeit eher auf Seiten Teherans zu sein.

Energiekrise erhöht Druck auf USA und Westen

Während Iran abwartet, wächst der Druck auf die USA. Trump steht innenpolitisch unter Zugzwang. In weniger als sieben Monaten stehen Zwischenwahlen an, während die Energiepreise deutlich steigen. Die entscheidende Frage lautet daher, wer mehr zu verlieren hat. Ein anhaltender Konflikt oder verzögerte Iran Verhandlungen könnten vor allem den Westen treffen. Bereits zum zweiten Mal innerhalb weniger Jahre droht eine schwere Energie- und Versorgungskrise.

Vance betonte, dass man „in gutem Glauben“ verhandelt habe und ließ die Tür für weitere Gespräche offen. „Wir legen ein letztes Angebot vor. Nun wird sich zeigen, ob Iran es akzeptiert.“ Gleichzeitig verschärft Trump den Ton. Auf seiner Plattform Truth Social kündigte er an, eine umfassende Seeblockade gegen Iran in Betracht zu ziehen. Später erklärte er, diese könne sofort beginnen. Doch genau darin liegt das Problem. Eine Blockade könnte die globalen Energiepreise weiter in die Höhe treiben.

Trump erklärte zudem, dass die USA begonnen hätten, Minen in der Straße von Hormus zu räumen. Iranische Staatsmedien widersprechen dieser Darstellung. „Egal, was passiert, wir gewinnen“, sagte Trump. Rund 20 Prozent des weltweiten Ölhandels laufen normalerweise durch die Meerenge von Hormus. Aktuell ist der Verkehr stark eingeschränkt. Nur wenige Schiffe passieren die Route.

Die Gespräche markieren einen seltenen diplomatischen Kontakt. Seit der islamischen Revolution 1979 gab es keine direkten Verhandlungen auf diesem Niveau. Der letzte vergleichbare Austausch war ein Telefonat zwischen Barack Obama und Hassan Rohani im Jahr 2013 sowie die Verhandlungen zum Atomabkommen von 2015.

Nur schlechte Optionen

Laut einer Analyse der New York Times stehen der US-Regierung nur schwierige Optionen offen. Entweder langwierige Gespräche mit hoher Unsicherheit oder eine militärische Eskalation, die die Energiekrise verschärfen dürfte. In Washington scheint man dennoch zu glauben, die bessere Position zu haben. Doch Anzeichen für eine Kapitulation Irans gibt es nicht.

Ein Sprecher des iranischen Außenministeriums erklärte, der Erfolg weiterer Iran Verhandlungen hänge davon ab, ob die USA die „legitimen Rechte und Interessen“ Irans anerkennen. Tatsächlich wirken die iranischen Führungskräfte entschlossener denn je. Die Entwicklungen könnten sie sogar in ihrer Überzeugung bestärken, ein eigenes Atomwaffenprogramm voranzutreiben.

Die Folgen bleiben beunruhigend: Steigende Energiepreise treffen Industrie und Verbraucher gleichermaßen. Gleichzeitig wächst die Unsicherheit für Unternehmen, die auf stabile Lieferketten angewiesen sind. Die Abhängigkeit von globalen Energieflüssen bleibt ein strategisches Risiko. Sprich: Ohne Fortschritte in den Iran Verhandlungen droht eine weitere Eskalation mit globalen wirtschaftlichen Konsequenzen.

Mehr zum Thema
Bleiben Sie über das Thema dieses Artikels auf dem Laufenden Klicken Sie auf [+], um eine E-Mail zu erhalten, sobald wir einen neuen Artikel mit diesem Tag veröffentlichen
Anzeige
DWN
Technologie
Technologie Festkörperbatterien lassen auf sich warten – könnte die Halbfestkörper-Technologie zur Brückentechnologie der Energiespeicherung werden?

Die Batteriewirtschaft befindet sich derzeit in einer bemerkenswerten Übergangsphase. Während nahezu alle großen Hersteller langfristig...

DWN
Finanzen
Finanzen Die schwankende Adobe-Aktie wird immer attraktiver
28.06.2026

Die Adobe-Aktie ist stark gefallen und wirkt im Vergleich zu vielen Tech-Werten günstig bewertet. Doch Anleger fragen sich, ob Adobe seine...

DWN
Finanzen
Finanzen Experteninterview: Welche Finanzierungsalternativen Unternehmen kennen sollten
28.06.2026

Für viele Mittelständler ist Finanzierung zunehmend eine strategische Herausforderung. Besonders kritisch wird es, wenn Investitionen gar...

DWN
Politik
Politik Deutschlands Ziel: Europas stärkste Armee aufbauen
28.06.2026

Nach dem Scheitern der Zusammenarbeit bei Kampfflugzeugen steht nun das nächste Prestigeprojekt für Deutschland und Frankreich vor dem...

DWN
Finanzen
Finanzen Dell, Oracle und Co.: Gewinnrausch bei alten Tech-Stars
28.06.2026

Derzeit werden Hunderte von Milliarden Dollar in die nächste Technologiewelle investiert. Server sollen installiert, Datenbanken ausgebaut...

DWN
Panorama
Panorama Vier Buchempfehlungen für die Liege: Was Entscheider diesen Sommer unbedingt lesen sollten
28.06.2026

Das Tablet ist geladen, der Sonnenschirm steht, die E-Mails dürfen warten. Wir haben vier Wirtschaftsbuch-Empfehlungen für Sie, die den...

DWN
Panorama
Panorama 250 Jahre USA: Sieben verblüffende Fakten aus der US-Geschichte
28.06.2026

Die Geschichte der Vereinigten Staaten ist voller großer Momente – und kleiner Kuriositäten. Manche davon wirken fast unglaublich,...

DWN
Unternehmen
Unternehmen 100 Jahre Mercedes-Benz: Eine der wertvollsten Marken weltweit – wohin geht die Reise?
28.06.2026

Kaum ein deutsches Unternehmen besitzt weltweit eine ähnlich starke Strahlkraft wie Mercedes-Benz. Der Stern steht für Prestige, Technik...

DWN
Unternehmen
Unternehmen Wayve-Gründer Kendall: In 20 Sekunden zu mehr als einer Milliarde Dollar
28.06.2026

Der Mitbegründer des Unternehmens Wayve versucht, ein Auto zu entwickeln, das das Fahren ähnlich wie ein Mensch erlernt – durch...