Politik

Analyse: Irans Führer fordern Trump heraus – wer hat am meisten zu verlieren?

Die USA und der Iran verhandelten stundenlang, erzielten jedoch in Islamabad keinen Durchbruch. Sowohl die Kontrolle über die Straße von Hormus als auch das umstrittene Atomprogramm des Iran spalten die Parteien. Verbraucher weltweit müssen weiterhin mit hohen Energiepreisen rechnen
13.04.2026 16:00
Lesezeit: 7 min
Analyse: Irans Führer fordern Trump heraus – wer hat am meisten zu verlieren?
US-Präsident Trump stand während der Gespräche am Samstag in Pakistan ununterbrochen in Kontakt mit Vizepräsident JD Vance, erreichte aber keinen Deal mit dem Iran. (Foto: dpa)

Iran Verhandlungen enden ohne Durchbruch

Sie verhandelten 21 Stunden lang in Islamabad – die ersten direkten Verhandlungen zwischen Delegationen aus den USA und dem Iran seit Jahrzehnten. Doch das Ergebnis ist gescheitert.

Am frühen Sonntagmorgen erklärte US-Vizepräsident J.D. Vance, dass er und sein Team ohne Einigung nach Washington zurückkehren. Damit steht auch die fragile 14-tägige Waffenruhe erneut unter massivem Druck.

Die Lage war bereits angespannt, berichtet das dänische Portal Borsen. Israel setzte seine Angriffe im Libanon fort, während sich die Positionen zu der strategisch wichtigen Straße von Hormuz weiter verhärteten. US-Präsident Donald Trump fordert eine schnelle Öffnung der Meerenge. Iran hingegen erwägt, die Kontrolle zu behalten und Gebühren für die Passage zu verlangen, als Ausgleich für Kriegsschäden.

Laut Vance lag das zentrale Problem jedoch beim iranischen Atomprogramm. „Wir brauchen eine verbindliche Zusage, dass sie kein Atomwaffenprogramm verfolgen“, sagte er. Damit bleibt der Kernkonflikt unverändert. Seit mehr als einem Jahrzehnt ringen beide Seiten genau um diesen Punkt.

Misstrauen belastet Iran Verhandlungen massiv

Aus Teheran heißt es, dass das fehlende Vertrauen eine zentrale Rolle spielt. Außenminister Abbas Araghchi erklärte, dass Iran mit „tiefem Misstrauen“ in die Gespräche gegangen sei. Der Grund liegt in früheren Erfahrungen. Während laufender Verhandlungen sei Iran wiederholt Ziel von Angriffen geworden. Das erschwert jede Annäherung.

Die pakistanische Regierung, die als Vermittler fungierte, ruft zur Fortsetzung der Gespräche auf.

Es besteht die Möglichkeit, dass der Verhandlungsprozess noch nicht vollständig gescheitert ist. Viele Beobachter bleiben jedoch skeptisch. Vance bezeichnete das Scheitern als „schlechte Nachricht für Iran“. Doch die Realität könnte anders aussehen.

Das iranische Regime hat einen mehrwöchigen Luftkrieg überstanden und zeigt wenig Bereitschaft zur Eile. Zeit scheint derzeit eher auf Seiten Teherans zu sein.

Energiekrise erhöht Druck auf USA und Westen

Während Iran abwartet, wächst der Druck auf die USA. Trump steht innenpolitisch unter Zugzwang. In weniger als sieben Monaten stehen Zwischenwahlen an, während die Energiepreise deutlich steigen. Die entscheidende Frage lautet daher, wer mehr zu verlieren hat. Ein anhaltender Konflikt oder verzögerte Iran Verhandlungen könnten vor allem den Westen treffen. Bereits zum zweiten Mal innerhalb weniger Jahre droht eine schwere Energie- und Versorgungskrise.

Vance betonte, dass man „in gutem Glauben“ verhandelt habe und ließ die Tür für weitere Gespräche offen. „Wir legen ein letztes Angebot vor. Nun wird sich zeigen, ob Iran es akzeptiert.“ Gleichzeitig verschärft Trump den Ton. Auf seiner Plattform Truth Social kündigte er an, eine umfassende Seeblockade gegen Iran in Betracht zu ziehen. Später erklärte er, diese könne sofort beginnen. Doch genau darin liegt das Problem. Eine Blockade könnte die globalen Energiepreise weiter in die Höhe treiben.

Trump erklärte zudem, dass die USA begonnen hätten, Minen in der Straße von Hormus zu räumen. Iranische Staatsmedien widersprechen dieser Darstellung. „Egal, was passiert, wir gewinnen“, sagte Trump. Rund 20 Prozent des weltweiten Ölhandels laufen normalerweise durch die Meerenge von Hormus. Aktuell ist der Verkehr stark eingeschränkt. Nur wenige Schiffe passieren die Route.

Die Gespräche markieren einen seltenen diplomatischen Kontakt. Seit der islamischen Revolution 1979 gab es keine direkten Verhandlungen auf diesem Niveau. Der letzte vergleichbare Austausch war ein Telefonat zwischen Barack Obama und Hassan Rohani im Jahr 2013 sowie die Verhandlungen zum Atomabkommen von 2015.

Nur schlechte Optionen

Laut einer Analyse der New York Times stehen der US-Regierung nur schwierige Optionen offen. Entweder langwierige Gespräche mit hoher Unsicherheit oder eine militärische Eskalation, die die Energiekrise verschärfen dürfte. In Washington scheint man dennoch zu glauben, die bessere Position zu haben. Doch Anzeichen für eine Kapitulation Irans gibt es nicht.

Ein Sprecher des iranischen Außenministeriums erklärte, der Erfolg weiterer Iran Verhandlungen hänge davon ab, ob die USA die „legitimen Rechte und Interessen“ Irans anerkennen. Tatsächlich wirken die iranischen Führungskräfte entschlossener denn je. Die Entwicklungen könnten sie sogar in ihrer Überzeugung bestärken, ein eigenes Atomwaffenprogramm voranzutreiben.

Die Folgen bleiben beunruhigend: Steigende Energiepreise treffen Industrie und Verbraucher gleichermaßen. Gleichzeitig wächst die Unsicherheit für Unternehmen, die auf stabile Lieferketten angewiesen sind. Die Abhängigkeit von globalen Energieflüssen bleibt ein strategisches Risiko. Sprich: Ohne Fortschritte in den Iran Verhandlungen droht eine weitere Eskalation mit globalen wirtschaftlichen Konsequenzen.

Mehr zum Thema
Bleiben Sie über das Thema dieses Artikels auf dem Laufenden Klicken Sie auf [+], um eine E-Mail zu erhalten, sobald wir einen neuen Artikel mit diesem Tag veröffentlichen
Anzeige
DWN
Finanzen
Finanzen Damit Sie sich auf Ihr Unternehmen konzentrieren können

Ein Unternehmen zu führen, bedeutet, täglich Verantwortung zu übernehmen und Entscheidungen zu treffen. Gleichzeitig soll möglichst...

DWN
Wirtschaft
Wirtschaft Kingspan Group-Aktie unter Druck: EU greift nach geplatztem Deal durch
10.10.2026

Ein geplatzter Milliardendeal? Nein, ein gescheiterter Firmenkauf mit teuren Folgen. Weil der irische Baustoffkonzern Kingspan die...

DWN
Politik
Politik Marine Le Pen plant finanzpolitischen Kurs mit großen Einsparungen: Auf den Straßen wächst die Wut
10.10.2026

Frankreich steht finanziell mit dem Rücken zur Wand. Während Zehntausende junge Menschen gegen marode Schulen und fehlende Investitionen...

DWN
Unternehmen
Unternehmen Generation Z trifft auf Generation X: Wie ein Eiskaffee zum Karrierekiller werden kann
10.10.2026

Ein Eiskaffee beim Bewerbungsgespräch sollte eigentlich keine große Sache sein. Doch für manche Personalverantwortliche verrät der...

DWN
Wirtschaft
Wirtschaft EZB-Leitzinsen: Die Zinswende kommt anders als erwartet
10.10.2026

Erst schien die nächste Zinserhöhung der EZB fast sicher, jetzt rudern die Finanzmärkte zurück. Trotz hartnäckiger Inflation und...

DWN
Finanzen
Finanzen US-Marktbericht: Anleger wägen SpaceX-Schritt ab, während die Wall Street boomt
09.10.2026

Wie ein überraschender Deal die Kräfteverhältnisse an der Börse nachhaltig verschiebt.

DWN
Unternehmensporträt
Unternehmensporträt Finanz Informatik: Der unsichtbare Riese hinter der Sparkassen-Digitalisierung
09.10.2026

Vom Online-Banking bis zu Wertpapiergeschäften – die Finanz Informatik digitalisiert 338 Sparkassen und betreut rund 114 Millionen...

DWN
Politik
Politik Brüssel schlägt vor: weniger Kommissare, weniger Vetos, mehr Schutzklauseln und 15 Jahre Kontrolle neuer Mitglieder
09.10.2026

Die Europäische Kommission will in den bisherigen Mitgliedstaaten Unterstützung für die Erweiterung gewinnen, da dort Sorgen über die...

DWN
Finanzen
Finanzen Investor Felix: Sechs Gründe, warum die Micron-Aktie zum Kauf einlädt
09.10.2026

Das Problem besteht nicht darin, einen Grund für den Kauf zu finden, sondern sich zu vergewissern, dass man davon nicht bereits zu viel im...