Kiew reagiert auf Engpässe bei westlichen Luftabwehrsystemen
Die Ukraine hatte Schwierigkeiten, genügend Flugabwehrraketen zu beschaffen, um ihre Städte vor den ständigen russischen Raketen- und Drohnenangriffen zu schützen. Der ukrainische Waffenhersteller Fire Point teilte nun mit, dass er vergangene Woche den ersten Flugtest seiner neuen Flugabwehrrakete durchgeführt habe. Der Mitgründer des Unternehmens, Denys Schtilerman, bezeichnete den Test in einem Interview mit der Financial Times als ziemlich erfolgreich.
Die Raketen von Fire Point sind im Vergleich zu westlichen Systemen wie dem US-System Patriot von Lockheed Martin oder dem französisch-italienischen SAMP/T günstiger, so das estnische Portal Äripäev. Nach Einschätzung des Unternehmens lassen sie sich zudem in deutlich größeren Mengen produzieren.
System 2027 fertig
Schtilerman zufolge könnte die Massenproduktion der Rakete im August beginnen, sofern das Unternehmen den für die Steuerung erforderlichen Infrarotsuchkopf nutzen kann. Fire Point hofft, diesen vom deutschen Unternehmen Diehl Defence zu erhalten. Einsatzbereit könnten die Raketen bis 2027 sein. Der übrige Teil des Luftabwehrsystems mit dem Namen Freyja, darunter Radare zur Erkennung und Zielerfassung von Flugzeugen sowie Führungs- und Kontrollsysteme, stammt von europäischen Partnern.
Nach Angaben europäischer und ukrainischer Beamter hat Fire Point Gespräche mit dem deutschen Unternehmen Hensoldt und mit Thales über Radare geführt, mit der italienischen Leonardo über Zielradare sowie mit der norwegischen Kongsberg über Führungs- und Kontrolltechnologie. „Der Abschluss des Projekts hängt davon ab, wie schnell unsere westlichen Partner handeln“, sagte Schtilerman.
Der US-Rüstungskonzern Lockheed Martin produziert jährlich Hunderte Abfangraketen für das Patriot-System. Ein großer Teil der Produktion floss jedoch in die Wiederauffüllung der Bestände, die im US-Iran-Krieg verbraucht wurden. „Können wir uns auf die Patriots verlassen? Das glaube ich nicht mehr“, sagte der frühere ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba. „Die allgemeine industrielle Leistungsfähigkeit Amerikas, die auch die jüngste Lage im Iran gezeigt hat, deutet darauf hin, dass die USA das Beste für sich behalten.“
Auch Präsident Wolodymyr Selenskyj hat sich über den Rückgang der Lieferungen von Patriot-Raketen wegen des Krieges im Nahen Osten beklagt. „Was wir konnten, haben wir durch heimische Produktion ersetzt, aber Patriot PAC-3-Raketen können wir weiterhin nicht ersetzen“, sagte er. „Wir arbeiten bereits mit mehreren Ländern an der Entwicklung europäischer Fähigkeiten gegen ballistische Raketen“, fügte Selenskyj hinzu und verwies damit wahrscheinlich auf das Freyja-System.
Schtilerman zufolge kostet eine Abfangrakete seines Unternehmens etwa 700.000 Dollar, verglichen mit rund 3,8 Millionen Dollar für eine Patriot PAC-3. Ab August könnte Fire Point bis zu drei Raketen pro Tag produzieren. Das schnellere Produktionstempo in der Ukraine ergibt sich aus der Kriegslage, die eine beschleunigte militärische Produktion ermöglicht. „Heute haben wir wahrscheinlich den am wenigsten bürokratischen Ansatz für die Produktion in der Luft- und Raumfahrtindustrie“, sagte Schtilerman.
Fire Points FP-7.x gegen Lockheed Martins Patriot
Schtilerman zufolge erreicht die FP-7.x eine maximale Höhe von etwa 25 Kilometern, was mit Patriot vergleichbar ist. Sie ist so konzipiert, dass sie schnell genug ist, um ballistische Raketen abzufangen.
Anders als Patriot, das sich auf eine hochentwickelte bodengestützte Radarsteuerung stützt, nutzt die FP-7.x zwar Radar, in der Endphase jedoch einen infrarotbasierten Wärmesuchkopf. Im Allgemeinen gelten wärmegelenkte Systeme als weniger wirksam als Radarsteuerung, da sie leichter durch Gegenmaßnahmen gestört werden können.
Experte: Richtiger wäre es, von einer Ergänzung der Patriot-Systeme zu sprechen, nicht von einem Ersatz
Dem Verteidigungsberater Marc Lange zufolge ist bei der Entwicklung von Systemen gegen ballistische Raketen der schwierigste Teil das Testen. „Nur umfangreiche praktische Nutzung und Ingenieurarbeit helfen, dieses Problem zu überwinden“, sagte er. „Gleichzeitig hat die Ukraine zugleich einen Vorteil und einen Fluch. Die ständigen russischen Raketenangriffe können die Entwicklung beschleunigen.“
Fire Point hat zuletzt mit seiner Langstreckendrohne FP-1 Erfolge erzielt. Mit ihr wurden russische Ölraffinerien und ein Kriegsschiff nahe Sankt Petersburg ins Visier genommen. Die mittlere Drohnenvariante FP-2 wird von ukrainischen Streitkräften breit eingesetzt, um russische Logistikwege in besetzten Gebieten anzugreifen. Nach Einschätzung von Experten sind diese Waffen nicht besonders gut zu verbergen, können aber die dünne Radarabdeckung Russlands auf großer Fläche ausnutzen. „Fire Point hat wiederholt gezeigt, dass es unerwartet Erfolge erzielen kann“, sagte Lange.
Tom Karako, Raketenabwehrexperte am Center for Strategic and International Studies in Washington, sagte, das System von Fire Point könne die ukrainischen Luftabwehrfähigkeiten ergänzen, zu denen alte sowjetische Systeme, US-Hawk-Raketen und moderne deutsche IRIS-T-Abfangraketen gehören. Er hält das Freyja-System jedoch wahrscheinlich nicht für einen vollständigen Ersatz für Patriot.
„Wenn man einem so breiten Bedrohungsspektrum gegenübersteht, braucht man sehr unterschiedliche Lösungen“, sagte Karako. „Patriot ist eine sehr hochwertige Fähigkeit. Daher wäre es richtiger, von Ergänzung zu sprechen, nicht von Ersatz.“
Die Diskussion über Patriot-Raketen hat in der Ukraine an Bedeutung gewonnen, seit die USA ihre militärischen Ressourcen stärker auf andere Konfliktregionen verteilen müssen. Präsident Wolodymyr Selenskyj beklagte zuletzt mehrfach sinkende Liefermengen bei Patriot-Abfangraketen. Gleichzeitig bemüht sich Europa um den Aufbau eigener Fähigkeiten zur Abwehr ballistischer Raketen. Das Freyja-Projekt könnte damit zu einem wichtigen Baustein einer stärker europäischen Luftverteidigungsarchitektur werden.
