Konzerne drängen Irland vor EU-Ratsvorsitz
In den Monaten vor Irlands Vorsitz im Europäischen Rat gab es eine stetige Prozession von Lobbyisten, Branchenverbänden und Führungskräften multinationaler Konzerne, die sich mit politischen Entscheidungsträgern trafen. Sie alle versuchten, der irischen Regierung ihre Prioritäten nahezubringen.
Hunderte Lobbytreffen oder entsprechende Schriftwechsel wurden im irischen Lobbyregister erfasst. Unternehmen und Interessenverbände machten deutlich, was während des sechsmonatigen Vorsitzes priorisiert werden soll, berichtet das irische Portal Business Post.
Zwischen den zahlreichen Meldungen fallen internationale Banken wie Goldman Sachs und Citigroup auf, ebenso Tech-Konzerne wie Meta, Google und OpenAI sowie eine Vielzahl von Pharmaunternehmen, von Pfizer bis MSD.
Die Details ihrer Eingaben unterscheiden sich. Die gemeinsame Forderung lautet jedoch, dass Irland seine Zeit an der Spitze des Rates nutzen soll, um Europas aus Sicht vieler Unternehmen erkennbaren Rückgang in mehreren Bereichen umzukehren.
Seit Mario Draghi 2024 seinen Bericht zur Wettbewerbsfähigkeit vorlegte, prägt seine Warnung die europäische Politik. Um Innovationslücken zu schließen, seien umfassende Reformen und Investitionen von bis zu 4,5 Prozent des EU-BIP pro Jahr dringend nötig.
Doch seine Empfehlungen zum Abbau von Bürokratie, zur Verringerung der Fragmentierung, zur Vereinheitlichung der Kapitalmärkte, zur Senkung der Energiepreise und zur Stärkung der Sicherheit kommen nur langsam voran. Die EU hat Mühe, mit den USA und China Schritt zu halten.
Irland gilt nun mit seinem Ruf als Standort für multinationale Unternehmen und Pharmafirmen als Akteur, der diese Agenda vorantreiben kann.
Pharmabranche fordert schnellere Reformen
Die Life-Sciences-Branche unternimmt einen abgestimmten Versuch, Irlands Ratsvorsitz über mehrere Kanäle zu beeinflussen. Amerikanische Unternehmen wie Abbvie, Pfizer und MSD haben Lobbyarbeit betrieben, um auf die Bedeutung der Wettbewerbsfähigkeit der Branche in Europa hinzuweisen.
Gemeinsam mit Bayer aus Deutschland, Janssen aus Belgien, dem Schweizer Pharmakonzern Novartis und dem britischen Unternehmen GSK fordern sie eine stärkere Anerkennung der Bedeutung des Sektors in der gesamten EU sowie Fortschritte bei der Wettbewerbspolitik.
Ein besonderer Schwerpunkt ist der EU-Biotech-Act. Dieses Paket soll Innovationen fördern, indem regulatorische Verfahren vereinfacht, der Zugang zu Kapital verbessert, Genehmigungen für klinische Studien beschleunigt und die Zeit bis zur Markteinführung von Medikamenten verkürzt werden.
„Wir haben gesehen, dass Europa in den vergangenen Jahren zurückgefallen ist“, sagte eine Branchenquelle. Es sei entscheidend, dafür zu sorgen, dass Unternehmen die EU weiterhin als Investitionsstandort betrachten.
Dazu gehörten ein wirksames Umfeld für klinische Studien in Europa, Zugang zu innovativen Medikamenten und mehr Unterstützung für geistiges Eigentum.
Die Branche sieht Handeln in den nächsten sechs Monaten als entscheidend an. US-Präsident Donald Trump versucht, Produktion in die USA zurückzuholen und in den Vereinigten Staaten eine Meistbegünstigungspreisregel für Medikamente einzuführen. Das erhöht den Druck auf Unternehmen mit starker Präsenz in der EU.
Alle genannten Unternehmen reichten im ersten Quartal 2026 Meldungen im Lobbyregister ein. Zugleich haben alle ein zweites Mal und manche ein drittes Mal über Branchenverbände wie BioPharmaChem Ireland und die Irish Pharmaceutical Healthcare Association lobbyiert. Das zeigt, wie entschlossen die Branche vorgeht.
Ihr Druck hat Gewicht. Irland hat in den vergangenen Jahren Milliarden an Körperschaftsteuer von diesen Unternehmen eingenommen. Pfizer zahlte 2025 insgesamt 1,016 Milliarden Dollar, Johnson & Johnson, zu dem Janssen gehört, 600 Millionen Dollar und Abbvie 431 Millionen Dollar.
Eimear O’Leary von der Irish Pharmaceutical Healthcare Association sagte der Business Post, der Verband stehe im Einklang mit der von der Regierung kürzlich vorgeschlagenen EU Pharma Taskforce, die im vergangenen Monat der Europäischen Kommission vorgestellt wurde.
Samantha Humphreys, Geschäftsführerin Human Health bei MSD Ireland, sagte ebenfalls, die irischen Teams des Unternehmens stünden mit politischen Entscheidungsträgern in ganz Europa im Austausch. Es gehe darum, wie Innovation, Prävention und Immunisierung in den Mittelpunkt der Agenda des irischen EU-Ratsvorsitzes gestellt werden können.
Humphreys betonte, entscheidend sei ein stärkeres Investitionsumfeld in der EU. Irland sei gut positioniert, um dies während seines Vorsitzes voranzubringen. Wichtig sei zudem die Veröffentlichung einer vorausschauenden irischen Life-Sciences-Strategie.
Das Land entwickelt seit 2025 seine erste entsprechende Strategie. Ein verbindliches Veröffentlichungsdatum gibt es bislang jedoch nicht.
Tech-Konzerne wollen weniger Komplexität
Wenig überraschend gab es auch aus dem Technologiesektor reichlich Lobbyarbeit, besonders von multinationalen Konzernen mit Standorten in Irland. Apple, Amazon, Google, Meta, OpenAI, PayPal und TikTok reichten Meldungen im Lobbyregister ein. Zwei Themen dominierten dabei: Wettbewerbsfähigkeit und Vereinfachung.
Ähnlich wie in der Pharmaindustrie ging auch der Handelsverband Digital Europe koordiniert vor. Er vertritt mehr als 56.000 Unternehmen, darunter auch die genannten Konzerne.
Nach einem Gipfel in Dublin im Mai argumentierte der Verband, Europas digitale Ambitionen würden durch ein immer komplexeres regulatorisches Umfeld erstickt. Irland solle deshalb den Abbau dieser Bürokratie priorisieren.
Der Verband forderte außerdem eine Harmonisierung der Regeln zwischen den Mitgliedstaaten, einen schnelleren Ausbau von KI und digitaler Infrastruktur sowie einen stärkeren Innovationsschwerpunkt in den nächsten sechs Monaten.
Die Neobank Revolut wurde besonders konkret. Sie hob hervor, dass IBAN-Diskriminierung und die Fragmentierung von Geldwäschevorschriften weiterhin erhebliche Hindernisse für Unternehmen darstellen.
Zu den weiteren Forderungen zählen ein besserer Kapitalzugang für kostengünstige Dienstleistungen, ein koordiniertes Betrugsabwehrsystem über alle Stufen der Wertschöpfungskette hinweg und die Erleichterung der Integration des digitalen Euro.
Die Bank, die in Europa von Joe Heneghan geführt wird, fordert außerdem, den Aufbau einer echten EU-Datenwirtschaft zu priorisieren.
Eine Unternehmensquelle sagte, Revolut dränge auf „transparenten, sicheren und erlaubnisbasierten Austausch von Verbraucherdaten zwischen Institutionen“. Das könne letztlich „hyperpersonalisierte, automatisierte Vermögensverwaltung und Kreditoptionen“ ermöglichen.
Auch andere Branchen drängen nach Irland
Die Themen aus Pharma und Tech spiegeln sich in weiten Teilen der übrigen Wirtschaft wider. Unternehmen aus Lebensmittel- und Getränkeindustrie, Luftfahrt und Energie haben ebenfalls lobbyiert, damit ihre Prioritäten berücksichtigt werden.
Mars Foods, Kellanova, Aer Lingus, Valero Energy und Bolt reichten Meldungen ein. Größere Lobbygruppen wie AmCham und BusinessEurope versuchten ebenfalls intensiv, die Regierung zu erreichen.
Der Berg an Lobbyarbeit bringt Irland in eine etwas unbequeme Lage. Die offizielle Rolle des Landes als Ratsvorsitz besteht darin, als „ehrlicher Makler“ aufzutreten und Debatten zwischen allen 27 Mitgliedstaaten zu moderieren.
Eine Regierungsquelle sagte, viele Menschen verstünden nicht, dass es für Irland gerade dadurch sehr schwierig werde, die eigene Agenda voranzutreiben.
„Wir können nicht unsere nationale Agenda durchsetzen. Aber wir stehen bei vielen dieser Fragen normalerweise ohnehin nicht allein. Unsere Position ist also bereits vertreten. Die Aufgabe des Ratsvorsitzes ist es aber, alle Seiten zusammenzubringen“, sagte die Quelle.
Viele der Reformen werden in Brüssel seit Jahren diskutiert. Fortschritte kommen nur im Schneckentempo. Die Hoffnung ist, dass Irlands Ratsvorsitz diese Entwicklung endlich beschleunigen kann. Doch die Agenda ist bereits überfüllt.
Trotz der gesamten Lobbyarbeit in Dublin wird die eigentliche Prüfung des Ratsvorsitzes darin liegen, ob Irland genügend Konsens zwischen den Mitgliedstaaten aufbauen kann, um die lange blockierten und dringendsten Reformen voranzubringen.
Europas Wettbewerbsfähigkeit hängt von der irischen Vermittlung ab. Pharma, Tech, Banken und Industrie fordern genau jene Reformen, die auch deutsche Unternehmen seit Jahren anmahnen: weniger Fragmentierung, schnellere Genehmigungen, tiefere Kapitalmärkte, niedrigere Energiepreise und bessere Bedingungen für Innovation. Ob Irland diese Interessen in europäische Kompromisse übersetzen kann, wird für den Industriestandort Deutschland direkt spürbar.
