Khamenei ist tot, doch das Regime lebt weiter: Warum die Iran-Krise Europa erreicht

Iran-Krise nach Khameneis Tod: Die Hoffnung der Diaspora zerbricht

Ein kollektives Aufatmen ging durch viele Iraner in Europa. Denn ein Regimewechsel im Iran schien näher als je zuvor, seit die Mullahs 1979 die Macht übernommen hatten. Mora Rahgozar weinte, als die Nachricht kam. Saeed Khanlo öffnete eine Flasche Champagner. Beide glaubten, dass der Tod von Ajatollah Ali Khamenei und der Krieg zwischen dem Iran, Israel und den USA der Anfang vom Ende der Priesterherrschaft werden könnten. Heute ist der Optimismus von Warten, Zweifel und Enttäuschung abgelöst worden. Das berichten unsere Kollegen von Børsen.

"Es war ein Augenblick, in dem eine mögliche Veränderung sehr nah wirkte. Der Schlange wurde der Kopf abgeschlagen, und in diesem Moment gab es ein Gefühl der Erlösung. Wir dachten, jetzt geschieht endlich etwas", erzählt Mora Rahgozar. Sie betont, dass sie keine Befürworterin von Krieg ist. Sie ist 42 Jahre alt, lebt in Kopenhagen und arbeitet als Filmeditorin und Regisseurin. Doch sie wurde im Iran geboren und kam 1987 mit ihrer Familie nach Dänemark. Heute ist sie Teil der iranischen Diaspora, die will, dass die Priesterherrschaft Vergangenheit wird.

Trauer, Wut, Erleichterung und Freude strömten gleichzeitig durch ihren Körper. Es fühlte sich an, als bewege sich etwas durch sie hindurch, das älter war als sie selbst. "Es weckte ein Urgefühl in mir", schrieb Mora Rahgozar auf Instagram, als das iranische Regime bestätigte, dass Khamenei tot war. Saeed Khanlo, der heute als Jurist bei Danske Bank arbeitet, war mit Blick auf das iranische Volk sehr optimistisch, als der Krieg ausbrach. "Ich hatte ja auf diese militärische Intervention gehofft. Sie hat geholfen. Das erinnerte an den Tag im Jahr 1944, als die Alliierten in der Normandie landeten. Das war wirklich gut", sagt Saeed Khanlo heute gegenüber Børsen.

Børsen hat mit den beiden dänischen Iranern gesprochen, nachdem die USA und der Iran ein Friedensabkommen geschlossen haben. Beide haben noch Familie im Iran.

Unerträgliche Warteposition

Doch dieser Optimismus und der Glaube an Veränderung sind inzwischen weitgehend verschwunden. "Seitdem ist einfach ein neuer Kopf nachgewachsen", stellt Mora Rahgozar fest. Saeed Khanlo meint, Israel und die USA hätten zu früh aufgehört. Das sagen beide unabhängig voneinander gegenüber Børsen in der Woche nach der Bekanntgabe des sogenannten MOU, des Memorandum of Understanding, also eines Verständigungspapiers. Saeed Khanlo sei nicht "kriegslüstern", betont er. Er habe selbst im Iran gelebt, als das Land in den achtziger Jahren einen "vollkommen schrecklichen Krieg" gegen den Irak führte. Er zählt all die Missstände auf, die zwischen den Iranern und den Amerikanern noch nicht gelöst worden sind.

Die Iraner haben weiterhin angereichertes Uran. Ihre Fangarme finanzieren Terrorgruppen in weiten Teilen des Nahen Ostens. Weiterhin sind es die Priesterherrschaft und die Revolutionsgarden, die das Land mit harter Hand kontrollieren.

Wie geht es Ihnen also eigentlich?

"Mir geht es schlecht damit."

Mora Rahgozar beschreibt die jetzige Zeit als einen Zustand des Wartens, in dem sie nicht genau weiß, worauf sie wartet. Es ist schwer, eine Haltung dazu einzunehmen, nachdem das Internet im Iran seit Beginn des Krieges für den Großteil der Iraner abgeschaltet ist. Es ist schwer zu wissen, was im Land tatsächlich geschieht.

"Wir wachen jeden Tag in einer neuen Wirklichkeit auf, und jetzt gibt es ein Abkommen. Aber was bedeutet dieses Abkommen? Jedenfalls keine Freiheit für die Iraner", sagt sie.

Öl auf die Wogen gießen

Für Mora Rahgozar und Saeed Khanlo geht es bei der Enttäuschung nicht nur um die ausgebliebene politische Veränderung im Iran. Sie erleben auch, dass internationale wirtschaftliche Interessen Vorrang vor dem Freiheitskampf der Iraner erhalten haben. Seit Beginn des Krieges war die Straße von Hormus vor der iranischen Küste sowohl von den Iranern als auch von den Amerikanern blockiert worden. Beide Seiten hatten versucht, den Verkehr in die schmale Wasserstraße und besonders aus ihr heraus zu blockieren. Vor Kriegsbeginn passierten dort mehr als 20 Prozent des weltweiten Öls. Die Benzinpreise sind nach Kriegsausbruch weltweit gestiegen, auch in den USA. Dort steht Donald Trump, der unbeliebteste Präsident aller Zeiten, im November vor Zwischenwahlen.

Er riskiert dort, einen großen Teil seiner Machtbefugnisse zu verlieren, falls die Demokraten im Repräsentantenhaus und im Senat die Mehrheit gewinnen. Vielleicht war es also in Wahrheit die Angst vor höheren Preisen und Unzufriedenheit bei den Republikanern, die Trump dazu gebracht hat, Frieden zu erklären. Das schätzen die meisten Analysten. Das erzeugt ein Gefühl von Apathie.

"Wir wissen im Grunde nicht, was das Abkommen bedeutet, außer dass die Straße von Hormus geöffnet werden soll. Das bringt dem einzelnen Iraner weder Freiheit noch Wohlstand. Das Regime richtet weiterhin jeden Tag Menschen hin, und trotzdem wird mit ihm verhandelt, da es ein wirtschaftliches Interesse gibt. Das zeigt nur, dass es nie um den humanitären Aspekt gegangen ist", sagt Mora Rahgozar. "Das ist eine riesige Enttäuschung."

"Ich fühle mich manchmal vollkommen schachmatt. Aber dann sehe ich all die Menschen, die getötet worden sind. Jeden einzigen Tag kommen nur noch mehr Namen hinzu. Ich sehe ihre Familien und sehe ihre Mütter und Väter. Das tut so weh, aber wir können nicht aufgeben. Wir müssen unseren Kampf fortsetzen, bis der Iran frei ist", sagt Saeed Khanlo.

Drei Jahre Doomscrolling

Es ist mehr als drei Jahre her, dass die Iraner über Klassen- und Geschlechtergrenzen hinweg bei den landesweiten Protesten auf die Straße gingen, die unter der Parole "Frau, Leben, Freiheit" standen. Der Auslöser war der Tod der 22 Jahre alten Jina Mahsa Amini im Gewahrsam des Regimes im September 2022. Auch diesen Aufstand schlug das Regime nieder, genau wie es mit Gewalt, Macht, Knüppeln und Kugeln die Proteste erstickte, die zu Beginn dieses Jahres ausbrachen.

Diesmal lagen die Ursachen in der galoppierenden Inflation, fehlendem Wasser aus dem Hahn, Stromausfällen und allgemein hoffnungslosen Aussichten für ein Land mit mehr als 90 Millionen Einwohnern, von denen rund 60 Prozent unter 30 Jahre alt sind. Seit die ersten Bomben Ende Februar fielen, ist es nur schlimmer geworden. Die Inflation im Iran ist so hoch wie seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr. Die Iraner sind ärmer geworden, während die Sicherheit schlechter geworden ist. Gleichzeitig gehen die Hinrichtungen von Menschen weiter, die an den Protesten im Januar teilgenommen hatten.

Als Trump den Krieg begann, sagte er noch, die Bevölkerung könne und solle im Iran die Macht übernehmen. "Das Kommen der Freiheit ist nahe", sagte Donald Trump direkt, als er den Krieg begann. Heute fühlt Mora Rahgozar sich müde und von Hoffnungslosigkeit überwältigt. "Ich habe das Gefühl, dass ich seit drei bis vier Jahren doomscrolle. Das hat mich dazu gebracht, aktiv nach Hundewelpen und Katzenbabys zu suchen, um meinen Algorithmus zu verändern. Ich kann einfach nicht mehr aufnehmen, wenn es keine Aussicht auf etwas gibt."

Kürzlich unterzeichnete Donald Trump das Verständigungspapier, nachdem er mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron in Versailles zu Abend gegessen hatte. Anschließend unterzeichnete auch der iranische Präsident Masoud Pezeshkian das Abkommen, das zumindest 60 Tage Frieden sichern soll, um ein eigentliches Atomabkommen auszuhandeln. Seitdem sind die Ölpreise gefallen.

Für Deutschland hat diese Iran-Krise eine unmittelbare wirtschaftliche und sicherheitspolitische Bedeutung. Die Straße von Hormus ist für die Energieversorgung der Weltwirtschaft zentral, und steigende Ölpreise wirken über Transportkosten, Industrieproduktion und Verbraucherpreise auch auf deutsche Unternehmen und Haushalte. Zugleich berührt der Konflikt die deutsche Außenpolitik, da Berlin zwischen Menschenrechtsfragen, Atomdiplomatie, transatlantischer Abstimmung und Stabilität im Nahen Osten abwägen muss. Für die iranische Diaspora in Deutschland bleibt die Lage zudem mehr als eine entfernte Krise. Sie ist Teil familiärer Biografien, politischer Hoffnungen und persönlicher Angst.

Für Mora Rahgozar und Saeed Khanlo ist der Krieg vielleicht abgeklungen. Doch die Warteposition ist dieselbe. Die Hoffnung auf einen freien Iran lebt. Ebenso die Unsicherheit.Die Iran-Krise zeigt, wie schnell geopolitische Hoffnungen in Ernüchterung umschlagen können. Der Tod Khameneis und das Friedensabkommen haben viele Erwartungen geweckt, doch für die Menschen im Iran bleibt entscheidend, ob daraus Freiheit, Sicherheit und ein Ende der Repression entstehen. Solange das Regime weiter herrscht, Gefangene hinrichtet und wirtschaftliche Interessen die Freiheitsfrage überlagern, bleibt der Frieden für viele Iraner kein Durchbruch, sondern ein weiterer Zustand des Wartens.