Weltwirtschaft

Warum Donald Trump den globalen Stahl-Krieg verloren hat

Lesezeit: 6 min
28.06.2020 12:00
Mithilfe von Einfuhrzöllen wollte US-Präsident Donald Trump die amerikanische Stahlindustrie wiederbeleben. Doch das Vorhaben ist gescheitert. Die globalen Marktmechanismen und die Tricks der Chinesen erwiesen sich als übermächtig.
Warum Donald Trump den globalen Stahl-Krieg verloren hat
US-Präsident Trump und Bundeskanzlerin Angela Merkel. (Foto: dpa)
Foto: Michael Kappeler

Mehr zum Thema:  
Benachrichtigung über neue Artikel:  

Als Donald Trump im Jahr 2015 seine Kandidatur für das Amt des US-Präsidenten erklärte, war der globale Handel neben der Einwanderungspolitik sein zweites zentrales Thema. Immer wieder sagte er, die Amerikaner würden durch unlautere Handelspraktiken anderer Staaten und durch die Nachgiebigkeit seiner Amtsvorgänger benachteiligt werden. Das wohl wichtigste Mittel im dann folgenden globalen Handelsstreit waren Einfuhrzölle. So führte die US-Regierung Anfang 2018 einen Zoll auf Stahlimporte aus China und mehreren anderen Ländern in Höhe von 25 Prozent ein.

Das erklärte Ziel der Zölle war die Wiederbelebung der amerikanischen Stahlindustrie. Unterstützung erhielt die Regierung von Präsident Donald Trump dabei auch von führenden Branchenvertretern. Neue Stahlwerke sollten entstehen, alte Werke sollten modernisiert werden, zahlreiche neue Arbeitsplätze sollten entstehen. Doch diese Ziele wurden verfehlt, wie sich bereits im letzten Jahr deutlich abzeichnete, als mehrere Stahlwerke sogar wieder Mitarbeiter entlassen mussten und als die Aktienkurse der US-Stahlunternehmen massiv einbrachen, weil diese ihre Gewinnerwartungen wegen der niedrigen Nachfrage nach unten korrigieren mussten.

Was war geschehen? Durch die Einführung der Zölle Anfang 2018 stiegen die Stahlpreise in den USA stark an. Kurzfristig hatten die amerikanischen Stahlhersteller dadurch einen enormen Vorteil gegenüber ihren ausländischen Konkurrenten. Für kurze Zeit erzielten sie ihre höchsten Gewinne seit mehreren Jahren. Doch der Jubel über den scheinbaren Erfolg der Zölle war schnell wieder vorbei. Denn infolge der hohen Preise ging die Stahlnachfrage in den USA stark zurück. Und ohne ausreichende Inlandsnachfrage konnten die US-Werke auf dem Weltmarkt lediglich zum bereits bestehenden Überangebot beitragen, was die Stahlpreise dort zusätzlich nach unten drückte.

Dass die Stahlzölle nicht zu den erklärten Zielen führen konnten, war eigentlich zu erwarten gewesen. Denn zuvor im Jahr 2002 hatte der damalige US-Präsident George W. Bush schon einmal Importzölle auf Stahl eingeführt. Diese Zölle musste er nur neun Monate später wieder aufheben, da sie der US-Wirtschaft in kürzester Zeit verheerenden Schaden zugefügt hatten. So verloren in den USA jene Sektoren, die Stahl verwenden, hunderttausende Arbeitsplätze. Viele kleine Unternehmen mussten dauerhaft schließen. Denn infolge der hohen Stahlpreise waren ihre Produkte am Markt schlicht zu teuer geworden.

Vor Einführung der Trump-Zölle hatten Unternehmen in den USA von den billigen Stahlimporten profitieren können. Mit deren Hilfe konnten sie ihre Betriebskosten senken, ihre Produkte billiger anbieten, ihre Gewinne erhöhen und innovative Produkte entwickeln. Diese relativ gute Ausgangslage wurde durch die Stahlzölle stark beeinträchtigt. In der Folge kam es nicht etwa zu einer Renaissance der amerikanischen Stahlproduktion, sondern erneut zu höheren Kosten bei jenen Unternehmen, die Stahl benötigen, und zum Abbau von Arbeitsplätzen in den USA.

Doch warum hat Trump die Zölle trotz aller Warnungen eingeführt? Die Stahlzölle wurden auf der Grundlage von Abschnitt 232 des Trade Expansion Act aus dem Jahr 1962 eingeführt. Das Gesetz erlaubt es dem Präsidenten, Zölle aus Gründen der nationalen Sicherheit zu erheben – nicht zum Schutz der heimischen Wirtschaft. Allerdings war wohl auch Protektionismus ein entscheidender Faktor. Dies zeigt sich nicht nur in Trumps Rhetorik, sondern auch darin, dass amerikanische Stahlproduzenten offenbar erheblichen Einfluss auf die Umsetzung und dabei vor allem auf die Ausnahmeregelungen von den Zöllen gehabt haben.

Trump steht sicherlich nicht allein mit seiner Auffassung, dass Stahl für eine strategische Bedeutung hat. Zumindest scheint China es genauso zu sehen, das auch auf dem Stahlmarkt das Ziel verfolgt, globale wirtschaftliche Dominanz zu erreichen. Dies zeigt sich besonders deutlich auf dem Edelstahlmarkt, auf dem westliche Firmen in den vergangenen zwei Jahrzehnten durch Firmen mit Unterstützung aus Peking immer weiter in die Knie gezwungen worden sind.

Rostfreier Stahl ist für praktisch alle Wirtschaftssektoren von entscheidender Bedeutung, darunter etwa die Rüstungsindustrie, Pipelines und Schiffe. In den letzten Jahrzehnten ist die Produktion stark gewachsen und hat sich zudem drastisch verändert. Noch 2005 produzierte China 12,9 Prozent des weltweiten Edelstahls, Europa 34,8 Prozent und die USA 9,2 Prozent. Im Jahr 2018 hatte China seinen Anteil auf 52,6 Prozent mehr als vervierfacht, Europa hatte nur noch einen Anteil von 15,6 Prozent und die USA nur noch 5,5 Prozent, wie Foreign Policy berichtet.

US-Firmen kritisieren seit langem, dass China seine Stahlunternehmen finanziell unterstützt, etwa durch marktunabhängig billige Kredite. In einem Bericht aus dem Jahr 2019 dokumentierte auch das Berliner Mercator Institute for China Studies, wie Pekings Finanzierungspraktiken den globalen Wettbewerb massiv verzerren. Demnach verschafft Peking den chinesischen Unternehmen nicht nur in China selbst Vorteile gegenüber den ausländischen Konkurrenten, sondern auch im Ausland bei Übernahmen. Dabei spielten kommerzielle Risiken eine nachgeordnete Rolle, sodass chinesische Unternehmen bei Bedarf höhere Preise zahlen könnten. „Diese Praktiken benachteiligen europäische Unternehmen beim Kauf von Firmen und Vermögenswerten“, so die Autoren.

Die staatliche Unterstützung hat nicht nur mehr Übernahmen durch chinesische Unternehmen zur Folge, sondern ermöglicht Chinas Firmen auch, ihre Waren in der Folge zu niedrigeren Preisen anzubieten. Das Preis-Dumping hat die Europäische Union bereits im Jahr 2015 dazu veranlasst, einen 25-prozentigen Zoll auf chinesischen Edelstahl einzuführen. Doch dann schossen im vergangenen Jahr die Edelstahlexporte aus Indonesien nach Europa plötzlich in die Höhe. Denn in dem Land, das sich auf Chinas Neuer Seidenstraße befindet, ist mit chinesischen Subventionen ein schlagkräftiger Edelstahlsektor entstanden.

Im August 2019 reichte daher die europäische Edelstahlindustrie bei der EU-Kommission erneut eine Beschwerde mit dem Vorwurf des Dumpings ein, diesmal auch unter Einbeziehung Indonesiens. Die Klage hatte Erfolg. Im April verhängte Brüssel Zölle auf Edelstahl aus verschiedenen indonesischen Werken, die von China subventioniert werden. Allerdings kam China den Europäern zuvor, indem es seine Zölle auf europäischen Edelstahl von 18,1 Prozent auf 103,1 Prozent anhob.

Zudem bedeutet das indonesische Exportverbot für Nickel, das seit diesem Jahr in Kraft ist, dass die von der EU gegen die chinesischen Firmen verhängten Strafen den europäischen Edelstahlherstellern möglicherweise nicht viel nützen werden. Denn Indonesien hat die weltgrößten Nickelvorkommen und die dortigen Edelstahlfirmen sind von dem Exportverbot natürlich nicht betroffen, was ihnen neben den Subventionen aus China einen weiteren massiven Vorteil gegenüber der europäischen und amerikanischen Konkurrenz verschafft.

Eigentlich verstößt eine systematische staatliche Unterstützung einheimischer Unternehmen zum Nachteil ausländischer Konkurrenten gegen die Regeln der Welthandelsorganisation (WTO). Aber damit die WTO tätig wird, muss ein geschädigtes Unternehmen zunächst einen erheblichen Schaden nachweisen können. Doch wenn ein Unternehmen erst einmal erheblich geschädigt worden ist, dann kann es bereits zu spät sein, es noch zu retten. Als Indonesien zum ersten Mal Beschränkungen seiner Nickelexporte ankündigte, die europäischen Unternehmen eindeutig schaden, hat die EU-Kommission bei der Welthandelsorganisation ein Verfahren gegen Indonesien angestrengt.

„Die von Indonesien eingeführten Maßnahmen vergrößern den Schaden und gefährden Arbeitsplätze in der Stahlindustrie der EU. Trotz unserer wiederholten Bemühungen hat Indonesien die Maßnahmen aufrechterhalten und sogar ein neues Exportverbot für Januar 2020 angekündigt. Unter solchen Umständen können wir nicht untätig bleiben. Wir müssen sicherstellen, dass die internationalen Handelsregeln eingehalten werden. Deshalb leiten wir heute bei der WTO rechtliche Schritte ein, um die Aufhebung dieser Maßnahmen so schnell wie möglich zu erreichen“, sagte die damalige Handelskommissarin Cecilia Malmström aus Schweden.

Da staatliche Subventionen mithilfe der Welthandelsorganisation kaum geahndet werden, könnten westliche Staaten dazu übergehen, gegenüber Ländern wie China und Indonesien auf eigene Faust Importbegrenzungen für Edelstahl einzuführen. Eine Möglichkeit dazu bieten Umweltstandards. Denn die chinesische Stahlproduktion verbraucht doppelt so viel CO2 wie die amerikanische. Und die EU plant sogar eine CO2-neutrale Wirtschaft bis zum Jahr 2050. Daher könnten die westlichen Staaten Stahl aus umweltverschmutzenden Anlagen mit Sanktionen belegen oder Zuschüsse für einheimische Unternehmen bereitstellen, die umweltfreundlichere Herstellungsverfahren entwickeln.

Doch wie Trumps Stahlzölle gezeigt haben, können solche staatlichen Maßnahmen erhebliche Nebenwirkungen haben. Denn wenn die heimischen Unternehmen in der Folge der Importbeschränkungen mehr für Edelstahl bezahlen müssen, so betrifft dies die Wirtschaft des Landes insgesamt. Praktisch alles wird dadurch teurer. Andererseits verdeutlicht die gewachsene chinesische Dominanz auf dem Edelstahlmarkt ein allgemeineres Problem, nämlich die Frage der geopolitischen Selbstbehauptung der westlichen Staaten. Denn geschwächte westliche Unternehmen führen wohl letztlich auch zu einer Schwächung der westlichen Staaten gegenüber China.


Mehr zum Thema:  

DWN
Finanzen
Finanzen Unkritischer Umgang der Analysten mit SAP lässt die Börse einbrechen

Das größte deutsche Börsen-Schwergewicht hat am heutigen Montag die Analysten mit einer Gewinnwarnung überrascht. Eigentlich hätten...

DWN
Weltwirtschaft
Weltwirtschaft Neuer 5-Jahres-Plan: Wird sich China von Deutschland abkoppeln?

Die Kommunistische Partei entwirft derzeit den neuen Fünf-Jahres-Plan. Demnach soll sich die chinesische Wirtschaft künftig stärker auf...

DWN
Finanzen
Finanzen Der IWF plant die Einführung eines neuen Geldsystems

Der Internationale Währungsfonds bereitet die Einführung eines neuen Geldsystems vor - und niemand merkt es.

DWN
Marktbericht
Marktbericht Plötzliche SAP-Gewinnwarnung verhagelt dem Dax den Wocheneinstand

Die neue Woche begann gleich mit einem Paukenschlag: So hat SAP - das größte Schwergewicht des deutschen Leitbarometers - mit einem...

DWN
Deutschland
Deutschland Ifo-Index sinkt: Stimmung deutscher Firmen trübt sich ein

"Der Optimismus der Vormonate zur weiteren Geschäftsentwicklung ist wieder verschwunden", so Ifo-Präsident Clemens Fuest.

DWN
Finanzen
Finanzen Serie „So werde ich zum Anleger“: Das Depot

Einsteiger verzweifeln oft, wenn sie in Fonds, ETFs oder Aktien investieren wollen. Wir erklären Ihnen Schritt für Schritt, auf welche...

DWN
Deutschland
Deutschland Bundestags-Vize Oppermann plötzlich und unerwartet gestorben

Mit Bestürzung haben die SPD und andere Parteien auf den Tod von Bundestags-Vizepräsident Thomas Oppermann reagiert.

DWN
Deutschland
Deutschland Wegen CO2-Abgabe: Die Gaspreise werden im kommenden Jahr deutlich steigen

Verbraucher in Deutschland müssen sich im kommenden Jahr auf höhere Gaspreise einstellen. Grund sind der Start des CO2-Preises sowie...

DWN
Weltwirtschaft
Weltwirtschaft Dunkle Wolken am Konjunktur-Himmel: KfW-Studie deckt verheerende Folgen des Lockdowns auf

Eine aktuelle Studie der KfW zeichnet ein düsteres Bild der Lage, in der viele kleine und mittelgroße Unternehmen in Deutschland stecken....

DWN
Technologie
Technologie Smartphone-Chips aus Holz sollen Umweltbelastung senken

Unterhaltungselektronik führt jährlich zu Millionen von Tonnen an Elektromüll. Forscher aus den USA haben eine Methode gefunden, wie...

DWN
Weltwirtschaft
Weltwirtschaft Der grüne Eifer wird zum Bumerang: Wie die Begeisterung fürs Holz den Wald gefährdet

In seiner äußerst detaillierten und tiefschürfenden Analyse zeigt DWN-Kolumnist Ronald Barazon, warum deutscher und europäischer Wald...

DWN
Politik
Politik Verzerrte Statistiken, verschleierte Tatsachen: Wie die deutschen Medien Schwedens Corona-Politik verunglimpfen

Die Berichterstattung vieler deutschen Medien über Schwedens Umgang mit der Corona-Pandemie ist unzureichend und fehlerhaft. Das findet...

DWN
Politik
Politik Russland will eine geopolitische Katastrophe entlang seiner Grenzen verhindern

Die westlichen und südlichen Grenzen Russlands weisen wegen des Konflikts um Berg-Karabach und der Unruhen in Weißrussland Anzeichen...

DWN
Finanzen
Finanzen Aufstieg und Fall: Corona schafft an der Börse eine Zwei-Klassen-Gesellschaft

Die aktuelle Krise schafft Gewinner und Verlierer, auch an der Börse. Welche Unternehmen gestärkt aus der Krise hervorgehen und wie man...