Wirtschaft

OECD-Mindeststeuer: Europas Unternehmen zahlen, US-Giganten nicht

Ein jahrelanges Reformprojekt sollte Steuertricks globaler Konzerne beenden. Nun sorgt ein politischer Deal dafür, dass ausgerechnet die mächtigsten US-Unternehmen außen vor bleiben und Europa neu rechnen muss.
07.01.2026 11:20
Aktualisiert: 07.01.2026 11:20
Lesezeit: 2 min

OECD-Mindeststeuer: USA setzen Ausnahmeregel durch

Multinationale Unternehmen aus den USA müssen künftig keine höheren Steuern auf im Ausland erzielte Gewinne zahlen. Das berichtet der US-Sender ABC News unter Berufung auf eine Einigung im Rahmen der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung. Die OECD teilte am Montag mit, dass sich nahezu 150 Staaten auf einen überarbeiteten Plan verständigt haben, der ursprünglich im Jahr 2021 beschlossen worden war. Ziel des damaligen Abkommens war es, großen globalen Konzernen zu erschweren, Gewinne unabhängig vom tatsächlichen Geschäftsbetrieb in Niedrigsteuerländer zu verlagern. Die nun angepasste Version des Abkommens, ausgehandelt nach Gesprächen zwischen der Regierung von US-Präsident Donald Trump und anderen Mitgliedern der G7, nimmt große amerikanische Multinationals jedoch ausdrücklich von der globalen Mindeststeuer in Höhe von fünfzehn Prozent aus.

-Generalsekretär Mathias Cormann bezeichnete die Einigung als „bahnbrechende Entscheidung für die internationale steuerliche Zusammenarbeit“, die für mehr Vorhersehbarkeit sorge, Komplexität reduziere und nationale Steuerbasen schütze. US-Finanzminister Scott Bessent sprach von einem „historischen Sieg für die Wahrung der amerikanischen Souveränität“ sowie für den Schutz amerikanischer Arbeitnehmer und Unternehmen vor grenzüberschreitenden Steuerzugriffen.

Steuervermeidung bleibt möglich

Ursprünglich richtete sich die OECD-Mindeststeuer gegen Konzerne wie Apple oder Nike, die mithilfe rechtlicher und buchhalterischer Konstruktionen Gewinne in klassische Steueroasen verlagern. Dazu zählen Standorte wie Bermuda oder die Cayman Islands, wo Unternehmen kaum reale wirtschaftliche Aktivitäten entfalten, aber von extrem niedrigen oder gar keinen Unternehmenssteuern profitieren. Die frühere US-Finanzministerin Janet Yellen hatte das Abkommen von zweitausendeinundzwanzig maßgeblich vorangetrieben und den Mindeststeuersatz zu einer ihrer zentralen wirtschaftspolitischen Prioritäten erklärt. Republikaner im US-Kongress lehnten den Ansatz jedoch vehement ab. Sie argumentierten, eine globale Mindeststeuer würde die Wettbewerbsfähigkeit amerikanischer Unternehmen schwächen. Donald Trump erzwang schließlich neue Verhandlungen, indem er mit Vergeltungsmaßnahmen drohte. Ein entsprechender Passus in seiner Gesetzgebung hätte der US-Regierung ermöglicht, ausländische Unternehmen und Investoren aus Ländern zu besteuern, die aus Sicht Washingtons „unfaire ausländische Steuern“ auf US-Konzerne erheben. Vor diesem Hintergrund können amerikanische Unternehmen ihre Gewinne nun weiterhin weitgehend ungehindert in Niedrigsteuerländer verschieben.

Kritik und Folgen für Deutschland und Europa

Organisationen, die sich für mehr Transparenz im Steuerrecht einsetzen, reagierten scharf auf die Einigung. Zorka Milin, Politikdirektorin der gemeinnützigen FACT Coalition, erklärte laut ABC News, der neue OECD-Plan gefährde fast ein Jahrzehnt internationalen Fortschritts bei der Unternehmensbesteuerung. Er ermögliche den größten und profitabelsten US-Konzernen weiterhin, Gewinne in Steueroasen zu parken. Ganz anders fiel die Reaktion republikanischer Spitzenpolitiker aus. Der Vorsitzende des Finanzausschusses im US-Senat, Mike Crapo, und der Vorsitzende des Haushalts und Steuerausschusses des Repräsentantenhauses, Jason Smith, bezeichneten die Einigung als wichtigen Meilenstein für das Prinzip „America First“ und als Abkehr von einer aus ihrer Sicht einseitigen globalen Steuerpolitik der Vorgängerregierung.

Für Deutschland und andere EU-Staaten wirft die Entwicklung grundsätzliche Fragen auf. Die Europäische Union hatte die OECD-Mindeststeuer als Instrument gesehen, um Wettbewerbsverzerrungen zulasten heimischer Unternehmen zu reduzieren und Steuergerechtigkeit zu stärken. Wenn zentrale Wirtschaftsnationen wie die USA ihre größten Konzerne ausnehmen, droht das Modell an Wirkung zu verlieren. Konkrete politische Reaktionen aus Berlin liegen bislang nicht vor, doch die Debatte über faire Unternehmensbesteuerung und internationale Wettbewerbsbedingungen dürfte dadurch neue Dynamik erhalten.

Mehr zum Thema
Bleiben Sie über das Thema dieses Artikels auf dem Laufenden Klicken Sie auf [+], um eine E-Mail zu erhalten, sobald wir einen neuen Artikel mit diesem Tag veröffentlichen
X

DWN-Wochenrückblick

Weniger E-Mails, mehr Substanz: Der DWN-Wochenrückblick liefert 1x/Woche die wichtigsten Themen kompakt als Podcast. Für alle, deren Postfach überläuft.

E-mail: *

Ich habe die Datenschutzerklärung sowie die AGB gelesen und erkläre mich einverstanden.

DWN
Politik
Politik Blackrock-Vize: Europa braucht vier Schlüssel gegen die USA-Abhängigkeit
21.09.2026

Philipp Hildebrand, Vizechef von Blackrock und früherer Schweizer Notenbankchef, sieht in der KI-Entwicklung eine historische Chance. Der...

DWN
Wirtschaft
Wirtschaft Nestlé Russland: Kreml übernimmt Kontrolle über deutsche Beteiligungen
21.09.2026

Putin greift erneut auf das Vermögen eines westlichen Großkonzerns zu. Diesmal trifft es Nestlé und auch Beteiligungen der Nestlé...

DWN
Wirtschaft
Wirtschaft Ruhestand vorbereiten: Warum Männer nach der Karriere in die Krise geraten
21.09.2026

34 Jahre lang bestimmte der Terminkalender sein Leben. Dann war Anders Kretzschmar plötzlich Rentner und musste erst lernen, selbst über...

DWN
Wirtschaft
Wirtschaft Holyvolt: Was das Batterie-Startup von Elon Musk gelernt hat
21.09.2026

Holyvolt will schaffen, woran andere Batterieprojekte gescheitert sind: Produktion skalieren, Kosten beherrschen und zugleich eine neue...

DWN
Wirtschaft
Wirtschaft Ifo-Umfrage: Bürokratie ist Standortproblem Nummer eins in Deutschland
21.09.2026

Bürokratie gilt für deutsche Unternehmen als größtes Standortproblem und übertrifft Energie- sowie Arbeitskosten deutlich. Eine...

DWN
Politik
Politik AfD vorn, CDU draußen: Wie es jetzt in Mecklenburg-Vorpommern weitergeht
21.09.2026

Ein dramatischer Wahlabend stellt Mecklenburg-Vorpommern politisch neu auf. Während AfD und SPD das Rennen bestimmen, entscheiden...

DWN
Finanzen
Finanzen Investor Michael: Was passiert mit Ihrem Depot, wenn KI uns alle auslöscht?
21.09.2026

KI-Unternehmen werden mit Billionen bewertet, während ihre eigenen Forscher vor existenziellen Risiken warnen. Für Anleger klingt das...

DWN
Politik
Politik Digitale Realität: Wie AfD, TikTok und KI um Macht kämpfen
21.09.2026

Die politische Macht verschiebt sich auf den Bildschirm. Parteien gewinnen Wahlen mit TikTok-Reichweite, KI-Konzerne rufen plötzlich nach...