Palantir zwischen Börsenhype, Protesten und Ukrainekrieg
Ohne Erklärung wird das Treffen mit Palantir plötzlich um einen Tag verschoben. Der Grund ist geheim.
Doch schnell wird klar, weshalb. Palantir-Chef Alex Karp ist da in einem Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj zu sehen. Mit dabei ist auch Louis Mosley, Palantirs Chef in Großbritannien und Europa.
„Wir haben offensichtlich falsch priorisiert“, scherzt Louis Mosley über das abgesagte Treffen mit unseren Bonnier-Kollegen von der schwedischen Zeitung Dagens Industri.
Louis Mosley hat da erneut eine fast zwölfstündige Autofahrt aus Kiew hinter sich, mit anschließender Flugreise. Daran hat er sich gewöhnt.
„Selenskyj brachte uns mehrfach zum lauten Lachen.“
Sein erster Besuch in dem Land fand im Mai 2022 statt, kurz nach Russlands großangelegter Invasion im Februar 2022, gemeinsam mit CEO Alex Karp.
Die Schlacht um Kiew war erst wenige Tage zuvor mit einem ukrainischen Sieg beendet worden. Zu Beginn der Kämpfe hatte Russland Elitetruppen geschickt, die den Flughafen Hostomel bei Kiew sichern sollten, um weiteres russisches Personal und Material einfliegen zu können.
Das vielleicht wichtigste Ziel Russlands beim Angriff auf Kiew: Selenskyj finden und töten.
Das schien den ukrainischen Präsidenten nicht zu beunruhigen.
„Stattdessen machte er Witze. Er brachte uns mehrfach zum lauten Lachen“, erzählt Louis Mosley über das erste Treffen mit Wolodymyr Selenskyj im Mai 2022.
Palantir-Aktie steigt um 1.300 Prozent
Seit der Börsennotierung an der Nasdaq in New York im Jahr 2020 ist die Palantir-Aktie um 1.300 Prozent gestiegen, und der Börsenwert liegt bei knapp 255 Milliarden Euro. Das bedeutet, dass Palantir das größte börsennotierte Unternehmen in Nordeuropa wäre, wenn die Aktie dort gelistet wäre.
Allein bei den Onlinebrokern Nordnet und Avanza zählt die Aktie mehr als 43.000 Eigentümer. Das bedeutet, dass mindestens Zehntausende Schweden Aktionäre von Palantir sind.
Gleichzeitig ist CEO und Mitgründer Alex Karp hart gegen jene Leerverkäufer vorgegangen, die vorausgesagt haben, dass die Bewertung der Aktie von fast dem Hundertfachen des Gewinns nicht haltbar sei.
„Ich liebe es, die Leerverkäufer zu verbrennen“, sagte er in einem Interview mit CNBC.
Er deutete außerdem an, dass die Abwärtsspekulanten mit ihren Börsengewinnen Drogen finanzierten. „Fast nichts macht einen Menschen glücklicher, als Kokainlinien von diesen Leerverkäufern zu ziehen“, fuhr Alex Karp fort.
Während viele Anleger Palantir mit Freuden angenommen haben, ist das Unternehmen in anderen Lagern umso umstrittener. Besonders, da ihm vorgeworfen wird, Werkzeuge für Massenüberwachung bereitzustellen.
Am Tag nach unserem Besuch im Londoner Büro ist es erneut Zeit für die wöchentliche Demonstration vor dem Büro, angeführt von Piers Corbyn. Neben der Tatsache, dass er der ältere Bruder des früheren Labour-Chefs Jeremy Corbyn ist, bestreitet Piers Corbyn, dass der Mensch den Klimawandel verursacht. Außerdem behauptet er, Covid sei ein Betrug gewesen.
Bei dieser Demonstration trägt der Künstler Bongo Nick das neu geschriebene Lied „Palantir, masters of fear“ vor, das in sozialen Medien geteilt wird.
Demokratie und Rechtsstaatlichkeit als Leitbild
„Menschen haben eine tiefe Angst vor Technologie“, sagt Louis Mosley.
Er erklärt, weshalb gerade Palantir besonders umstritten geworden ist. „Wir arbeiten mit Streitkräften. Für viele Menschen ist das unangenehm, da einige es vorziehen, die Welt, in der wir leben, nicht zu sehen.“
Das Unternehmen und CEO Alex Karp haben klar Stellung für den Westen bezogen und verzichten darauf, Geschäfte mit etwa Russland, China, Iran und Nordkorea zu machen. „Wir bauen eine sehr mächtige Technologie. Deshalb ist sehr genau zu prüfen, wer Zugang zu ihr erhält“, sagt Louis Mosley.
Er stellt klar, was nach Palantirs Ansicht die wichtigsten westlichen Werte sind: „Demokratie und das Prinzip der Rechtsstaatlichkeit.“
Ohne dass wir fragen müssen, beginnt der Palantir-Chef zu erklären, weshalb das Unternehmen mit der amerikanischen Einwanderungspolizei ICE Geschäfte macht. Das ist eine der am stärksten beachteten Aktivitäten des Unternehmens geworden.
„Es ist eine sehr polarisierende Einwanderungspolitik, deren Umsetzung wir unterstützen. Unser Argument ist, dass Präsident Trump ein demokratisches Mandat gewonnen hat, um diese Einwanderungspolitik umzusetzen. Wir arbeiten seit 15 Jahren mit ICE zusammen, seit Präsident Obama. Wenn wir aufhören würden, mit ICE zu arbeiten, würden wir uns gegen eine demokratische Entscheidung stellen, die in den Wahllokalen getroffen wurde“, sagt Louis Mosley.
„Dann lebt man plötzlich in einer Welt, in der selbsternannte und nicht gewählte Tech-Bros darüber entscheiden, welche Politik Regierungen umsetzen können. Ich will nicht in einer Welt leben, in der selbsternannte Tech-Bros bestimmen, was das Land, in dem ich lebe, tun darf und was nicht.“
„Palantir soll nicht das politische Spiel spielen. Wir sollen nach bestem Vermögen liefern, basierend darauf, wofür demokratische Regierungen gewählt wurden. Sonst laufen wir Gefahr, in einer Welt zu landen, in der Tech-Unternehmen undemokratische Entscheidungen treffen“, kommentiert Louis Mosley.
Von der Terrorabwehr zur Militärsoftware
Die Terroranschläge vom 11. September 2001 führten zu einer 585 Seiten langen öffentlichen Untersuchung, die offenlegte, dass der US-Geheimdienstapparat zu schlecht darin geworden war, Informationen zu teilen.
Unter anderem versäumte die CIA, das Außenministerium darüber zu informieren, dass zwei mutmaßliche Terroristen von al-Qaida in die USA eingereist waren. Später nahmen diese an den Flugzeugentführungen teil.
Deshalb gründete Peter Thiel, ein libertärer Tech-Milliardär weit rechts außen, Palantir im Jahr 2003 gemeinsam mit vier anderen. Die Geschäftsidee war, mithilfe von Technologie zur Analyse großer Datenmengen Muster zu finden, die das menschliche Auge übersieht.
Für jene, die mit „Der Herr der Ringe“ vertraut sind, ist der Firmenname ein Hinweis auf die Tätigkeit. In J. R. R. Tolkiens Mittelerde waren Palantíri magische sehende Steine, die wie Kristallkugeln funktionierten.
Vor unserem Besuch hat Palantir in sozialen Medien ein 22 Punkte langes Manifest veröffentlicht, das große Verbreitung fand. „Das Geschwafel eines Superschurken“, nannte es ein britischer Parlamentsabgeordneter der Liberaldemokraten.
Erstes Treffen mit Selenskyj kurz nach Kriegsbeginn
„Es war sehr überraschend, dass es kontrovers wurde, da es nur die Zusammenfassung eines Buches ist, das vor einem Jahr erschienen ist. Aber Menschen lesen keine Bücher mehr“, kommentiert Louis Mosley.
Einer der Punkte im Manifest war die Notwendigkeit einer allgemeinen Wehrpflicht im Westen.
„In Schweden sollte so etwas unkontrovers sein. Aber in den USA und Großbritannien wird es als militaristisch und an der Grenze zum Faschistischen dargestellt, was sehr überraschend ist“, sagt Louis Mosley.
„Das Wort Faschist wird online gewöhnlich als Etikett für Dinge benutzt, die man nicht mag. Man kann über die historische Definition des Faschismus diskutieren, aber in dem Manifest gibt es nichts, das auch nur in der Nähe davon wäre, faschistisch zu sein.“
„Ich glaube, die Menschen begreifen jetzt, dass das eine Utopie war.“
DWN: Es gibt im Manifest einen Unterton sehr starker amerikanischer und westlicher Exzeptionalität. Glauben Sie, dass das ein Grund dafür ist, dass es kontrovers wurde?
Louis Mosley: „Ja, das ist ein vernünftiger Punkt. Ich bin ja sehr für diese Exzeptionalität. Wenn man kein Konzept kultureller Exzeptionalität hat, weshalb sollte man dann seine Kultur verteidigen? Man muss glauben, dass es etwas Besonderes an Schweden, Großbritannien oder den USA gibt.“
„Aber in den vergangenen Jahrzehnten wurde der Glaube an Exzeptionalität ausgehöhlt. Wir hatten eine Phase der Globalisierung und der Rede vom 'Ende der Geschichte', in der alle über alles einig sein sollten. Ich glaube, die Menschen begreifen jetzt, dass das eine Utopie war.“
„Es gibt grundlegende Unterschiede darin, was Menschen als ideale Gesellschaft begreifen. Wegen dieser Unterschiede haben wir verschiedene Länder und Kulturen. Für mich ist dieser Meinungsunterschied etwas Positives und nicht etwas Negatives, aber ich weiß, dass nicht alle zustimmen“, sagt Louis Mosley.
Warum Mosley an einen ukrainischen Sieg glaubt
Bei Louis Mosleys erstem Treffen mit Wolodymyr Selenskyj war das Verkaufsargument direkt. Der ukrainische Präsident hatte gesehen, über welche Fähigkeiten die USA und Großbritannien verfügten, und er wusste, dass die Software von Palantir ein Schlüssel war.
Die Ukraine wollte eine entsprechende Version. Ukrainische Technologieexperten würden Palantir im Gegenzug unbezahlbare Erfahrung vom realen Schlachtfeld bieten.
Alex Karp sagte sofort und ohne Vorbehalt Ja. Dass es so kommen würde, war nicht selbstverständlich.
„Es gab viele, die Alex Karp davon abrieten zu reisen. Die sagten, es sei eine furchtbare Idee. Dass die Ukraine verlieren würde. Dass Palantir keinen Unterschied machen könne. Und dass es Palantirs Ruf schaden würde, wenn die Ukraine verliert. Aber das hat uns nicht aufgehalten“, sagt Louis Mosley.
Nun lag es an Louis Mosley, die Vereinbarung in der Praxis umzusetzen. In den folgenden 18 Monaten besuchte er die Ukraine jeden Monat.
Louis Mosley hebt den Mut und den Erfindungsreichtum der Ukrainer als Schlüssel hinter der Verteidigung gegen Russlands Angriffskrieg hervor. Nur einen Tag vor Dis Besuch bei Palantir hatte Wolodymyr Selenskyj das Unternehmen in sozialen Medien gelobt.
„Es ist klar, dass wir einen wichtigen Unterschied gemacht haben“, sagt Louis Mosley.
Wobei genau Palantir der Ukraine hilft, ist geheim. Die Software des Unternehmens hilft dem ukrainischen Militär aber unter anderem, so schnell wie möglich konkrete Pläne dafür zu erstellen, wie russische Ziele angegriffen werden sollen.
Palantir und die Ukraine
Mit Palantirs Programmen kann eine einzige Person mit einem Laptop in einem hypothetischen Szenario innerhalb weniger Stunden einen Plan ausarbeiten, um mit Drohnen und anderen Langstreckenraketen tief in Russland zuzuschlagen. Früher erforderte das große Stäbe militärischen Personals.
„Es gibt noch immer Kritiker, die fälschlicherweise glauben, dass die Ukraine lediglich ein Wohltätigkeitsfall ist, der etwa von den USA nur nimmt, ohne etwas zurückzugeben, und dass die Ukraine den Westen schlimmstenfalls in den Dritten Weltkrieg hineinziehen kann“, sagt Louis Mosley.
„So zu denken, ist ein fundamentales Missverständnis dessen, was die Ukraine in den vergangenen vier Jahren aufgebaut hat. Die Technologie der Ukraine und ihre Integration mit Militär und Wirtschaft sind weltweit einzigartig.“
Sein jüngstes Treffen mit Wolodymyr Selenskyj drehte sich darum, den Export der einzigartigen Technologie der Ukraine in westliche Länder zu ermöglichen. Schweden ist eines der Länder, die von ukrainischen Lehren profitieren können.
Als Wolodymyr Selenskyj kürzlich Schweden besuchte, ging es vor allem darum, dass die Ukraine Saabs Kampfjet Gripen erhalten könnte.
Doch die Vereinbarung, die Ministerpräsident Ulf Kristersson und Präsident Selenskyj unterzeichneten, erwähnt Gripen nicht. Stattdessen wird unter anderem das Ziel genannt, dass Schweden einen „Drohnendeal“ mit der Ukraine eingehen soll.
„Es gibt viele Gründe zu glauben, dass die Ukraine eine Formel gefunden hat, die dafür sorgt, dass Russland die Menge an Verlusten bei Personal und Material nicht bewältigen kann, obwohl es über deutlich größere Ressourcen verfügt. Ich glaube, das Kriegsglück auf dem Schlachtfeld beginnt sich zugunsten der Ukraine zu wenden“, sagt Louis Mosley.
Er schließt:„Ich glaube, dass die Ukraine gewinnen kann.“
